85%反對起徵點3000元
然而，上述理由還是無法遏制工薪階層對於減輕稅負的強烈渴望。
4月25日，草案一稿由全國人大正式對外公布，公開徵求意見。此消息一公布，立即引起了社會極大的參與和討論。
網上一些意見認為，起徵點應提高，數額從3500元至1萬元不等，其中較多建議提高至5000元。
該草案徵求意見36天內，共收集到來自82707位網民的237684條意見。經過梳理後，全國人大“原汁原味”地向公眾進行反饋。
“僅15%網友贊成起徵點3000元！”這一意見的匯總結果見諸各大報端。在如此低的民意支持率下，公眾期待提交上會的二審稿能夠吸納民意作出修改，將起徵點進一步提高。
然而，6月27日再次提交全國人大常委會會議審議的個稅法修正案二審稿，仍舊維持3000元起徵。
常委會組成人員力諫
“23萬條意見，依舊置之不顧。”聞此消息，網友難抑失望之情。
實際上，不僅僅是網友，全國人大常委會的組成人員在分組審議二審稿時，有相當部分委員、代表直言不諱。
有常委會委員連續反問：“那麼多群眾那麼多的意見，為什麼不尊重？聽取了半天意見，為什麼最後還是維持不變？”
有的委員則指出：“對如此集中的意見，草案未作回應，這很難向公眾解釋清楚。”他認為，如果有關部門事先設置“防線”，對社會公眾的意見“聽而不聞”，久而久之，就會挫傷人民群眾參與立法工作的積極性。
還有代表提出，個稅調整不能只盯起點，還要考慮稅率的調整。
在多名常委會組成人員的力諫下，6月28日、29日，全國人大法律委員會兩次召開會議逐條研究了審議意見，並與國務院多次研究，最後時刻，終於邁出了500元的距離。
隨後的發布會上，在媒體問及起徵點調整對於地方稅收的影響時，財政部稅政司副司長王建凡表示，“我國的稅制改革，每一項都涉及到對財政收入的影響”。
而這樣無奈的表態，被外界理解成，這或許是“500元距離”最大的阻力。
-微博聊個稅
@葉青 23萬條建議，提高了500，不容易。希望成為各級聽證會、座談會的典範。本人終身難忘經歷此次激烈的人民大會堂個稅之爭。分為三派：通過3000的修改稿；下次再審議表決；提高免征額。最後經過高層會議形成這個結果。歸功於網民的呼籲和83%反對票。我的建議雖然是4000，也知足了。我們共同推進財政公開民主。
@李迅雷 這場關於起徵點的討論其實意義不大，起徵點高低對於社會結構性矛盾調和不起作用。中國經濟最大問題是貧富差距懸殊，正是這一差距阻礙了經濟轉型，即從投資拉動到消費驅動。雖然不能指望靠個稅改革來縮小貧富差距，但至少可以通過個稅改革來傳送民生改善的福音。 |
