矛盾的印度和鏡子和許多發展中國家一樣，印度依然充滿難以想象的矛盾。
雖然它解決了饑荒問題，卻仍有4億印度人營養不良。它在孟買建起了現代化的大都市，卻在市郊存在世界上最大的貧民窟。印度以自己作為“世界的辦公室”、承接大量美國外包產業而自豪，但龐大的鄉村卻停留在農業時代。曾在印度卡納特卡邦農村調研的人民大學博士研究生石嫣告訴記者，在村子裡，除了向導沒人會說英語，手機普及率幾乎為零，只有村長家裡才有手機和電話。“整個村莊還沉睡在封建時代當中，年輕人跑到城市裡去了。”石嫣說。在美國中央情報局（CIA）的Factbook數據統計中，2011年印度的識字率是71%，雖然已較剛獨立時有了極大提升，但知識階層和普通民眾之間仍存在知識鴻溝。
中國的學界也一度發現印度民主制度之中的矛盾—它實際上是民主制度之下的“一黨專政”。B.辛格先生認為，這是印度的民主特色，而並非“專政”。在印度獨立後的64年間，尼赫魯-甘地家族領導的國大黨執政時間長達52年。北大從事印度研究的碩士生張忞煜從另一個角度提到了以尼赫魯為代表的印度北方政治集團：“當年尼赫魯和國大黨政治鬥爭的失敗，在於他們僅僅了解德里那個小英語圈子的媒體在說什麼，並且以為那就是印度人的想法。”印度的英語精英和印度普通階層之間，存在巨大的差異。
城鄉差異，南北文化和政治差異，階層差異，這三種差異使印度的不少精英也為之焦慮。艾蓓在中國的7年時間裡，一直為此感慨：“印度的城鄉貧富差距和現代化差距……甚至比中國城鄉之間的差距還要大很多。農村的落後不僅體現在基礎設施和生活設備上，更體現在精神層面上。”當中國人觀察印度的時候，他們的看法往往比印度本國人更加尖銳。“現在的年輕人……因為中國發展太快，在看印度的時候會帶上一點輕視，甚至是蔑視。”馬加力教授說。這種帶有自我優越感的眼光，並不能讓人客觀地認識印度。
|
