|
| 廣告完全凸顯了蔡英文“只有問句，不提答案”的競選技巧，也暴露了她“只要感覺，不要思考”的愚民策略。 |
中評社台北7月11日電／蔡英文的首支電視廣告“我是台灣人，我是蔡英文”，乍看之下，也許會很有Fu；但當閱聽人的“思想”取代了“感覺”，或許就會對這支廣告用於剝奪理智的精妙技巧感到毛骨悚然。
聯合報社論指出，政治語言，包括政治廣告，不能過度加工，過度的精緻或過度的包裝，就會失去真誠，乃至流於詐騙。這是一支完全訴諸“感覺”的競選廣告，試圖剝奪閱聽人的理智與思想；也就是希望選民用“感覺”來選擇蔡英文，而不要用“思想”與“理智”。
這支廣告顯然是針對年輕選民。一開場，就是一連串的英語問句：Taiwan, What do you want? Taiwan, Where are you? Taiwan, Where are you going?這是用英語來襯托蔡英文倫敦政經學院博士的學歷及“國際觀”；同時也是用英語Taiwan, Where are you going?來道出過去台獨所說的：“台灣，你嘜叼位去？”但是，將台語問句換成了英語問句，蔡英文也許勾出了年輕選民心中的疑慮與憤懣，卻仍然沒有提出答案；正如民進黨對這個問題的台語問句亦迄無答案。蔡英文要的是英語問句所造成的Fu，但她不提答案；假如，蔡英文直接說出“我不接受九二共識”的答案，閱聽人還有那種Fu嗎？
這支廣告完全凸顯了蔡英文“只有問句，不提答案”的競選技巧，也暴露了她“只要感覺，不要思考”的愚民策略。廣告詞充滿了憧憬語言，卻沒有答案。誰不贊成“社會中有一條理性的道路”？誰反對“有一個扛起責任的政府”、“打造一個均富永續的社會”？誰不主張“台灣要走向世界”？這些皆是民眾的共同憧憬，但是接下來若用中文來問是“然後呢？”用英文來問則是"How?"但在這一長串挑逗“感覺”的憧憬語言之後，蔡英文所給的答案竟然是：我是台灣人，我是蔡英文！
引發強烈反彈是理所當然的。有人問：蔡英文是台灣人，請妳說出這塊土地上誰不是台灣人？有人說：那些華麗的憧憬語言，只憑“我是台灣人，我是蔡英文”這十個字就能實現嗎？
蔡英文口口聲聲問“台灣”何去何從，然而，不相信“感覺”而相信“思想”的選民卻要問蔡英文：Miss Tsai, Where are you? What do you want? Where are you going?問台灣何去何從，不如問蔡英文，妳接不接受九二共識？妳難道想用“反對成長掛帥”、“反對出口導向”的“在地經濟”，去“打造一個均富永續的‘國家’”？要蔡英文回答這些問題，總比要“Taiwan”來回答容易得多吧？
有人說，這支廣告有咖啡廣告的氛圍，用於政治廣告就流於過度加工。蔡英文只是用英語Taiwan, Where are you going?道出了“台灣，你嘜叼位去？”的台獨老梗；更是要用“我是台灣人”，把別人打成“不是台灣人”。但這畢竟不是咖啡廣告，而是高度精緻化的撕裂社會的手法，及用英語來包裝的族群鬥爭。這是一支訴諸膚淺“感覺”，而剝奪“理智”與“思想”的政治廣告，針對年輕選民，怎不令人毛骨悚然？
蔡英文用英語來包裝台獨的暗示，卻又不敢旗幟鮮明地標舉台獨；她影射馬英九“不是台灣人”，又反覆用英語描繪台灣之沒有出路。但是，為何蔡英文不先問自己及民進黨：“中華民國”是不是流亡政府？承不承認九二共識？是不是仍主張台獨建國、正名制憲？蔡英文及民進黨對這些問題其實皆有既成的答案，又何必再假惺惺地問：Taiwan, Where are you going?
有夢最美，希望相隨；只提憧憬，不提方案。只問台灣何處去？不問民進黨何處去？不問蔡英文何處去？只想訴諸選民的“感覺”，故意蒙蔽選民的“思想”與“理智”。操作手法固然精妙，但民進黨及蔡英文畢竟不是在賣咖啡，故而要說清楚：蔡英文及民進黨要帶台灣往何處去？如何“打造一個均富永續的‘國家’”？
蔡英文不是賣咖啡的桂綸鎂；桂綸鎂只要Fu，要選“總統”的蔡英文則必須訴諸政策與理智。 |
