|
| 看穿馬、蔡的政治語言，我們還能說台灣的民主是進步的嗎？ |
中評社台北7月12日電／不可思議，台灣“總統”民選進入第五任，“台灣人”還能成為選戰主議題，此刻還在爭議誰是台灣人，誰愛台灣？前面四任十多年來，包括三位民選“總統”和全體台灣人，豈不是白過了？
中國時報社論指出，蔡英文對“我是台灣人”廣告所引發的挑撥族群聯想解釋說，“任何住在台灣、認同台灣的，都是台灣人；大聲說出我是台灣人，代表著一個民主的社會和進步的價值。這也是民進黨在二○一二年要再次創造進步的高峰，不論經濟、政治、民主到人權保護，都要做一個全新局面的開始。”她認為，外界的質疑是“錯誤解讀”。
對蔡英文的論點，馬英九說，包括他自己和所有不分彼此、團結一致，共同為台灣奉獻的朋友，大家都會在國際上大聲說出“我們是台灣人，也是‘中華民國的國民’”。
從馬、蔡的說法，實在看不出兩人對台灣人的界定有何差異？坦白講，馬蔡兩人講的都是廢話！生於斯、長於斯，誰不為台灣奉獻？誰不是台灣人？
蔡英文說，大聲講出我是台灣人，代表民主的社會和進步的價值。那麼我們必須再次提醒蔡英文：這個價值在蔣經國說出“他也是台灣人”之後已經確立，在李登輝“總統”舉起馬英九的手說出“他是新台灣人”之後，已經沒有本、外省的疑義，此刻一再質疑競選對手，甚至暗示對手“不敢大聲說出我是台灣人”，不但不是進步，相反的，這是一種選舉操作的退步。
蔡英文或許還要質疑，馬英九為什麼畫蛇添足加一句“我也是‘中華民國的國民’”？這句多餘之言，是否暗示競選“中華民國總統”的蔡英文不認同“中華民國”？果若如此，那麼馬英九的語言同樣是選舉操作。
看穿馬、蔡的政治語言，我們還能說台灣的民主是進步的嗎？全民票選“總統”，藍綠提不出具體政見也罷，竟都在空洞浮泛的詞彙上噴口水，綠營質疑藍營不愛台灣，藍營質疑綠營不認同“中華民國”，請問：競逐大位的藍綠政治領袖，你們眼中還有人民嗎？用如此無聊加離譜的政治語彙企圖爭奪選票，豈不是拿“中華民國”二千三百萬台灣人當白痴！
蔡英文強調，走到國際社會，都要大聲說出“我是台灣人”，讓台灣的經濟社會繁榮和民主的進步，告知國際社會知道，也提升台灣的能見度。這還是廢話，台灣人不要說走在國際，連到大陸說自己是台灣人，這有什麼可以拿來區隔自己比對手更強的？
社論認為，台灣需要國際能見度，台灣已經創造了國際能見度，靠的卻不是政客們的口水，而是台塑的王永慶、台積電的張忠謀、宏達電的王雪紅、打高球的曾雅妮、打棒球的王建民、下棋的張栩、超馬的林義傑、甚至創造時尚品牌的古又文、參加國際比賽得到各種獎章的台灣年輕人…，連美國人女神卡卡到台灣一場歌友會，創造的國際能見度，都比任何政客一番“我是台灣人”的廣告效益大得多，蔡英文或綠營人士有什麼資格，藉著質疑他人不是台灣人來創造台灣的能見度？如果真能因此創造台灣的國際能見度，也只是創造了笑話而已：讓國際間看到台灣的選舉多麼粗糙。
政黨輪替在台灣已經兩次，在可預見的未來，必然還會有三次、五次，對所有競爭政黨而言，每一次選舉的政黨輪替，都要期許自己為台灣再造政治、經濟、民主、人權的高峰，然而，退步保守的政治語言，開展不了任何新局面，只會讓台灣民主的品質，反覆陷入族群分歧的惡性循環，無以自拔。
“中研院”院士許倬雲對兩黨惡鬥憂心，特別撰文〈為二○一二進言〉，認為兩黨必須要有一個協議機制，“在機制中激烈辯論，但和對岸交涉時只能有一個立場”，同心合力共同為台灣的前途，尋找兩岸關係的最佳選擇。
如果兩岸關係是藍綠界定台灣人的核心爭議，這個爭議也是莫名其妙，從陸客觀光到兩岸簽定ＥＣＦＡ，都是民進黨中央反對而地方爭取，更別提蔣經國開放老兵探親，李登輝開放兩岸經貿投資，即使陳水扁任內八年兩岸交流腳步也沒停過，馬英九即使開放陸客來台觀光、陸生來台就學，同樣反覆強調“不統、不獨、不武”。誰不以台灣利益為優先？是那些懷疑他人不是台灣人的人！ |
