中評社北京7月12日電／昨日，增城市人民法院依法對“6.11”大敦村聚眾滋事事件中的5起刑事案件6名被告人進行一審公開開庭審理並當庭宣判。其中尋釁滋事案件4件5人，妨害公務案件1件1人。李忠煌、冉清華、楊發均、歐林、康川5名被告人以尋釁滋事罪分別判處有期徒刑三年六個月到九個月不等；被告人趙玖付以妨害公務罪被判處有期徒刑二年。
法院向媒體通報案件詳情
廣州日報報道，宣判後，增城法院向媒體通報了案件詳情。
據通報，2011年6月11日16時許，被告人李忠煌在增城市新塘鎮“6.11”大敦村聚眾滋事事件中，積極參與起鬨鬧事，與其他滋事人員一起用石塊打砸、放火焚燒車輛，造成兩輛警車損毀，直接經濟損失人民幣120880元。隨後，被告人李忠煌又放火焚燒一輛警車，造成該車輛被焚燬，直接經濟損失人民幣40000元，造成現場秩序嚴重混亂，李忠煌在現場被抓獲。法庭經審理認為，被告人李忠煌任意毀壞公共財物，情節嚴重，在公共場所積極參與起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個月。
被告人楊發均、冉清華於6月12日凌晨1時許至3時左右，在新塘鎮107國道與其他不法分子一起積極參與打砸路過或停在路邊的車輛。法庭審理認為，楊發均、冉清華共同故意積極參與在公共場所的起鬨鬧事，任意打砸過往車輛，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為均已構成尋釁滋事罪，均對其判處有期徒刑二年。
被告人歐林於6月11日20時30分左右，在新塘鎮久裕商貿城積極參與起鬨鬧事，在點燃路邊被砸壞的車輛時，被警察阻止並當場抓獲歸案。法庭經審理認為，被告人歐林積極參與在公共場所的起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月。
被告人康川，曾因犯販賣毒品罪被判刑，2011年1月6日刑滿釋放。2011年6月11日下午，康川夥同他人去到增城市新塘鎮久裕商貿城門口路段，共同打砸和推翻停放在現場的警車，造成多輛警車損壞，損失105720元。法庭經審理認為，康川任意毀壞公共財物，情節嚴重，在公共場所積極參與起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，其行為已構成尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個月。
被告人趙玖付於6月12日13時許，在新塘鎮久裕商貿城參與起鬨鬧事，在警察到場維持秩序過程中，趙玖付向執勤警察投擲石塊，當警察上前抓捕時，趙玖付抗拒抓捕，並將警察陳某的腹部咬傷(經法醫鑒定屬輕微傷)。法庭經審理認為，趙玖付以暴力方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務，其行為已構成妨害公務罪，遂判處有期徒刑二年。
五名被告人均表示認罪
庭審中，公訴人出示了證人證言、現場勘驗、檢查筆錄、視聽資料等證據，各被告人對公訴機關指控的犯罪事實進行了供述和辯解。李忠煌、冉清華、楊發均、歐林、康川五名被告人對公訴機關指控的罪名均表示認罪。辯護人當庭發表了辯護意見。法庭在宣判時指出各被告人能如實供述其罪行，均依法予以從輕處罰。被告人家屬、增城市部分人大代表、政協委員和群眾等參與旁聽了案件。 |
