中評社香港7月30日電／美國世界日報28日發表社論說，去年廣州亞運發生台灣跆拳道選手楊淑君黑襪失格事件，剎那間，全台陷入民粹狂潮之中，民間反韓夾雜反中之聲不絕於耳，並擺出誓不兩立的姿態，非要爭個是非出來不可。但日前楊淑君卻以專心奧運，無暇處理官司為由，決定撤告。姑不論楊淑君的理據為何，不能不讓人質疑，此一時也，彼一時也，難道是非也有不同時段的不同講究。
社論說，就在楊淑君發表撤告聲明之後，台灣“體委會”副主委陳士魁受訪時說：“從這件事學到的教訓：當時如果沒有被民粹牽著走，委託體育專業單位中華奧會處理，就不會演變成今天的局面。”這是“體委會”官員深刻領受民粹之害發出的反省之言，但禁不起台灣民進黨“立委”的批判，改口說是記者強加給他的。此前“體委會”副主委陳顯宗，不過講了一句要楊淑君把委屈“吞下去”，旋即在強大的壓力下宣告辭職。陳士魁此番不是沒有可能因點破“民粹”被迫下台。
可以拿來對照的是，“行政院”分管體育的“政務委員”曾志朗遠從墨西哥趕往廣州宣慰，並傳達了討公道、爭尊嚴，打國際仲裁官司絕不退縮的訊息，立即博得島內各方喝采，而今又如何自圓其說。如果說，全台何以會陷入民粹狂潮當中，比較合理的解釋，應是正逢五都選舉，藍綠陣營都想藉此表態。這就是政治干預體育，把選舉的氛圍帶到運動場上的具體案例。
社論說，處在民粹狂潮當中，理性相對脆弱，更難作出冷靜的判斷。從黑襪事件可以得知：楊淑君非技不如人，而是台灣選手遭遇打壓。楊淑君坐在場上抗議的淚水，也確實讓人看了不忍、不捨，情緒也隨之高升。通過電視畫面的反覆傳達，楊淑君、曾志朗乃至馬英九都錯誤地傳達出抗議有理，官司必打到底的訊息，網友的情緒語言，更是鋪天蓋地而來。在交互影響之下，少有人敢於表態，即民粹可能遮蔽了對真相的了解，也無助於事件的理性解決。
楊淑君和教練並沒有因為島內民粹氛圍高昂獲得“平反”，還因為被判失格後“霸場”受到停賽處分，中華跆拳道協會被罰款五萬美元。就是代價。至於能否打贏官司尚在未定之天，設若兩造相持不下，官司更是沒完沒了，而且不是沒有可能敗訴，屆時付出的代價可能更大。
所以會出現轉機，主要係來自楊淑君已獲得倫敦奧運參賽權，有可能為台灣增添一面獎牌。楊淑君經歷亞運失格教訓，顯然也理解繼續打官司並無意義。運動員的專業精神其實很簡單，就是各憑真本事，場上爭勝負。
社論說，更大的現實還不在楊淑君個人，而是跆拳道在台灣未來的發展，況且這是台灣在奧運場上有把握奪金的強項，關涉的又不僅是楊淑君一人之“清白”而已。就算楊淑君個人打贏了官司，輸了世界跆拳道總會的善意，就其他選手奪金而言，只會更不利。是以撤告與否看來還不僅是楊淑君本人有此意向，而是中華跆拳道協會和“體委會”都體認到，和世跆會對著槓，於明年倫敦奧運奪金絕對不利。
發動民粹很容易，只要把抗議的分貝調高即可，於事非但無補，且會出現各式各樣的誅心之論，政客更可恣意扭曲真相，徒留話柄。距明年大選不到半年，台灣藍綠陣營幾乎無日沒有選舉話題，各式各樣的民粹動員早已展開，從“總統”到“立委”候選人都爭著表態、表功，但求爭取選民好感，又豈止是政治干預體育，而是民粹主導一切。
社論說，經歷楊淑君黑襪事件的教訓，可以很清楚的看到，民粹只可能誤導、劫持民意，並做出錯誤的判斷，若因此形成刻板印象，只會製造更多的矛盾和對立。台灣學者黃光國曾著書立說，危言民粹亡台。民粹未必亡台，但對台灣民主政治的正常發展絕對不利。民粹教訓台灣也不僅這一例而已。 |
