美國國債違約大戲正在悄然收場。繼奧巴馬總統在周日晚宣布兩黨達成債務上限協議之後，眾議院周一表決通過了該協議，預計參議院的投票結果也是樂觀的。不過，我認為，在“顯性違約”得到挽救的煙霧之下，“隱性違約”才剛剛開始。
美國兩黨博弈的初步結果是，分步解決債務危機：先把債務上限提高2.1萬億美元；計劃削減約1.5萬億美元的赤字，具體方案在今年11月以前提出。兩黨之所以在最後關頭達成妥協，形成一個不算完美的方案，最根本原因是雙方有分歧有鬥爭，但又要維護美國的國家利益。目前的方案可以說是折中方案：一是，無限度地調高上限面臨專業的、政治的壓力，所以，要有限度的調高；二是，不調上限又不能解決問題，所以，從治病的角度來講，要分階段下藥開刀。
那麼，美國內部已經達成的階段性協議，將給世界給中國帶來什麼呢？
我認為，看待美國國債上限問題，我們尤其要避免被動地跟隨“美國國債大片”的劇情，尤其要避免被政客們的聲色表演遮蔽視線。表面看，美國政府和議會就國債危機吵作一團，猶如好萊塢大片一樣，有著驚悚曲折的情節和充滿道德感化色彩的告白；但實質上，這一幕美國特色的國債大片，本質上是一場戲、一個局、一次撞牆、一次搶劫。
為什麼說是一場戲呢？就是驢象兩黨為了政權之爭，為了明年的總統大選，要利用國債問題，攻擊對方、挫傷對方。而國債違約在即，各自都必須亮出一個階段性的答案。但實際上，美國政府長期以來大規模舉債，應該說早已入不敷出，但卻是符合兩黨的政治蹺蹺板遊戲規則的。因為不管哪個黨執政，都搞對外戰爭和軍事擴張活動，都要製造外貿和預算赤字。兩黨的共同利益就是，美國要在世界上發揮領導或主導作用。所以這是一場戲。
所謂一個局，有點像劉備摔孩子。美國一說：“我要摔孩子了，你們的賬我還不起了。”那麼，立即引起全世界的矚目，這對於提升美元的地位、影響力和主導能力，很有功效。
說是一個局，還在於美國這樣做，能夠達到草船借箭的功效。美國一說國債還不起要違約了，全世界都在這個迷霧中非常緊張地觀察。但美國實際上已實現這樣一個什麼目的，就是“隱性違約”已經開始。美國自2008年金融危機以來，不斷推行弱勢美元戰略，實際上已是“隱性違約”。而美國以外的美債持有者，只好默許它。
|
