|
| 航母瓦良格號 |
中評社北京8月10日電／隨著我國第一艘航母即將試水，有關我們建造航母的各種信息近乎爆炸，比較集中的不外乎：“我們為什麼要建造航母？”“有了航母我們的南海就安全了嗎？”“當領海受侵我們敢出手嗎？”“從瓦良格訓練艦到真正形成戰鬥力的航母時間有多遠？”
中國軍網刊登署名郭建躍的評論文章稱，對於這些問題，爭議不停，看法迥異，實屬正常。但在這些爭議和看法中，有些錯誤信息不該擴展，應當澄清，避免繼續誤導受眾。比如有人說建造航母是個浪費，俄羅斯僅一艘老航母，都快20年不造新的。殊不知英法正聯手要建3艘新航母。俄羅斯歷史上共造過9艘航母，人家是玩得不玩了。當然，主要還是他的戰略需要發生轉移，更重核潛艇建設了。
還有的說把航母用於保衛南海還行，若用於“保衛海南島”或“保衛大上海”那是極大的浪費。這種觀點只說對了一半。因為航母的威懾作用往往大於實際作用。航母獨特的戰略機動，可將空地火力轉移到特定作戰海域從事打擊任務，而不受地理位置的限制。這種能力本身的威懾對於遠近海，都具有保護意義。
文章稱，如果問我們的航母當領海受侵敢不敢出手，這個問題不言自明。大家想想，航母簡單理解就是海上的移動飛機場，航母的本質，就是一種軍用艦只，就是一種準備履行軍事使命、準備在海上作戰的超級戰艦。如果我們沒有使用這種艦只解決領土爭端的勇氣和意志，我們造它幹什麼？消耗大量的國家金銀，運用持續的公共財政，難道我們是為了造給自己看的？是為了嚇唬那些挑釁中國的不規矩國家的？一旦需要，敢於使用航母以及其他軍艦解決爭端，這是順理成章的。
中國提出和平崛起時，要建立一個遠洋艦隊維護自己的海洋權益。我們建造航母，就是為了更有效地維護我國的海洋利益。其實，有沒有航母都不會動搖我們捍衛領土完整的決心，並不影響中國目前的海上力量與任何不規矩國家的海上較量。只是有了航母，我們的信心更足，決心更大。即使我們沒有航母，中國也要維護海洋權益。
文章表示，至於說隨著科技發展，特別是導彈技術的進步，航母的作用受到質疑，因為航母本身存在致命的缺點：目標大，防禦低。再就是一個單獨的航母根本無法形成戰鬥力，它需要龐大的艦隊護衛。還有就是建造航母成本高，保養與訓練費用也很高。但從中國的戰略需要來考慮，就知道孰重孰輕了。可以這樣說，建設航母的政治意義要大於軍事意義。對於中國一個擁有廣大海洋面積的國家來說，有無航母至關重要！ 因為沒有航母就沒有遠離本土的空中控制權，沒有航母根本就無力在遠離本土的地方形成有效地存在，就談不上成為藍水海軍。 |
