從接二連三被曝光的事情來看，故宮要形成這麼層出不窮的爛賬絕非一日之功。假如這些事兒發生在政府部門，估計主管領導不辭職也得寫檢查；要是擱在像模像樣的企業，經理就得被董事會炒魷魚。可是故宮方面在漫天風雨裡還能堅持人人屹立不倒，大概還是因為它看起來既像政府部門又像企業，但其實既不是政府部門也不是企業。在我們這兒，故宮本來可以代表很多讓人景仰的東西，不過現在最適合代表這樣一種單位：游走在政府和企業之間的地帶，你說它是政府，它有辦法規避政府應該接受的審計；你說它是企業，它又常常用“可見之手”縛住“無形之手”。總之，怎麼方便就怎麼來，權力和權利通吃，責任和義務全無。這種在改革開放到今天還能如此游刃有餘的單位，出點這個門那個門的事件，實在不能算是稀奇了。
故此看來，故宮本身為我國的事業單位改革提供了一個很好的病例。像這種本該為負責公眾提供服務的機構，卻能以公器謀私利且蔚然成風，造成這種情況的病根看來還是其身份的兩可不定，使得其內部人員往往覺得身處近水樓台而先得月，有便宜不占白不占。事實上，這種情況也並不僅僅只存在於故宮一處。
所幸的是，有些事情不再是掏10萬元錢就能被擺平的了。中國的事業單位改革已經開始，按照有關規劃，到2020年，事業單位分類改革將見分曉：經營性的事業單位轉變為企業，具有行政審批權限的事業單位劃歸政府，變成政府的職能部門。這樣的改革，無疑是向故宮這種既得利益者“下刀子”的改革——再爛的賬，也有算清的一天。 |
