歷史一再證明，天上掉下來的省錢新政，基本上多是自娛自樂的一片浮雲。小小個稅起徵點，糾纏了N年，最終討價還價如買賣對決——當此背景下，突然聽聞國稅總局憐憫起我們的年終獎來，喜訊來得實在有些無情地意外。
舊版年終獎的納稅之弊早就路人皆知。譬如媒體舉例計算說，按照2005年的年終獎計稅法，獎金只多出1元，卻可能多交3萬塊錢的稅——如果張三年終獎得了66萬元，而李四的年終獎是66.0001萬元（即60萬多1塊錢），則李四得比某甲多交3萬元稅。從這個意義上觀瞻12日流傳的“新法”，倍覺春風拂面。因為其不僅修正了這個“本質上是一個數學問題”的錯誤，而且還驚奇地規定有“免征獨生子女、差旅誤餐等4類補貼個人所得稅”的神奇內容。
一切塵埃落地，不過一場鬧劇。國稅總局很惱很生氣，更尷尬的是，它還得面對這些天收到的如許贊譽：譬如不少媒體盛贊“年終獎越多、稅後所得越少”的現象將在9月1日後將有所改觀；紛紛表白著這是相關部門防止“多勞少得”的惠民之舉。不少專家也貼心地表示，理論上來講，根據最新的年終獎計稅方法，可以通過分攤提成、年終獎等大宗收入，想辦法降低民眾稅負。年終獎的個稅新算法意義唱完了，回頭髮現不過是一場“烏龍”，這叫唱歌的、入戲的、敲鑼打鼓的情何以堪？
有網友感嘆，國稅總局的通知也有假的，這年頭還有什麼是真的？更詭異的是，在這個自媒體時代，各個都說自己在民意面前反應迅捷――為什麼傳聞“天下皆知”後的某日下午，相關部門才遲遲出來辟謠？即便拋開“財稅利好”的小紅花不說，如果年終獎的個稅算法果真巋然不動，那麼，“一元稅差”冤案是不是意味著繼續重演？相關部門又如何回應相關舊法上的沉珂舊弊？
偽造的是年終獎計稅方法調整，迎合的卻是合情合理的民意。個稅上的這點心思，誰也玩不過權威，但法律的相對穩定性，遲早要契合這個時代的正義與公平。CPI高漲不下，生存負擔舉步維艱，利息是負的、工資是不漲的、社保是緩進的，在國家越來越富有的時候，藏富於民的理念為什麼不能花落在具體而微的年終獎上呢？
“年終獎”新稅法的玩笑開大了，但國稅總局這一嗓子辟謠，讓2011年的幸福指數眼看著唰唰跳水不休。（時間：8月16日 來源：齊魯晚報） |
