稅務總局的這則“聲明”很罕見，雖然國家部委對前一日廣受關注的新聞進行回應和辟謠很常見，但一般是以媒體誤讀為理由，媒體會誤讀的政策消息，往往和該部門發布信息時語意不明，解釋不清有關。而稅務總局這則聲明義正嚴辭地指出：“國家稅務總局從未發過該文件及解讀稿，此文件及解讀稿系偽造。國家稅務總局將依法行使追究偽造公文者法律責任的權力。”把所有的矛頭都指向“偽造公文者”，不但與自己撇清關係，也讓發布信息的媒體有台階下。
要知道最開始發布這則“權威信息”的“有媒體”可不是什麼喜歡捕風捉影、道聽途說的所謂小報小刊。中央電視台報道了，並且幾乎所有的平面媒體都轉載了新華社的信息來源。比如我在處理新華社的這條消息時，還不敢直接點明“年終獎”，新華社電是這樣表述的：“公告明確，納稅人一次取得各種名目獎金，可分攤到12個月中計稅。”一次取得各種名目的獎金，可能包括“年終獎”，又感覺和“年終獎”不太像。若這樣的《公告》是偽造的，只能感嘆偽造者太厲害，既諳熟公文撰寫的格式，又懂新聞傳播規律，這些跟每個人息息相關的信息肯定會成為關注焦點。要是一個只懂技術不懂文化的網絡黑客是公文偽造者的話，絕說不出“一次取得各種名目獎金”這樣官方用語，“年終獎”只是坊間用語，含義不明確，正式的法律文件直接說“年終獎”的話，肯定早就露陷了。
有網友看了這則聲明感慨：“現在做新聞真容易，前一天編個謠言做新聞，第二天辟謠，又是一個新聞。”其實，假新聞是媒體的大敵，媒體也最怕辟謠，很多不實之詞絕不是出在媒體傳播的環節。從公文偽造者的措辭來看，偽造者絕不是普通的老百姓，恐怕稅務總局要追加偽造公文者法律責任的話，自己也不能獨善其身吧。官方經常否定新聞報道，澄清自己從未說過，讓我聯想到哲學上“否定之否定”規律，這個規律對於人們正確認識事物發展的曲折性和前進性，具有重要的指導意義。否定之否定規律為了認識趨近真相，而新聞也試圖報道真相。問題在於，官方的回應和辟謠，經常讓我看到了認識事物的曲折性，卻很少能看到前進性。降低稅負、藏富於民是大勢所趨，更是民心所向，一些“與民爭利”的政策策略是在走回頭路，而不是代表了前進的方向。 |
