果真如此嗎？
回應：不存在推銷行為
對於公眾種種的質疑，廣東省紅十字會表示不能接受，並以書面回函的形式向本報確認，鄺美雲的捐贈是無償的、無附加條件的公益行為，不存在假捐贈或者推銷行為。
廣東省紅十字會介紹說，該公益項目由鄺美雲女士全權委託香港貝達安醫療設備有限公司執行，“紅十字博愛康復理療中心”建立後，每個中心每年要完成免費治療100位貧困患者的助困任務，這符合慈善捐贈的意義，於醫院、於公眾、於企業都有積極意義。紅會相關人士表示，如果說是營銷，他們看不到營銷的利益在哪裡。而打著慈善的旗號想獲得商業上回報的企業他們經常碰到，他們的一個共同點是希望獲贈單位支付一定的設備成本，遇到這種企業他們就一一將他們打發走了。
至於價格偏高的問題，48萬元是因為整套儀器裡面還包括很多輔助設備，網上的價格便宜，可能是具體的型號類型不一樣。捐贈的每個康復理療中心配置10台貝達安高電位治療儀，同時配套治療座椅、設備講解掛圖（架）、光和電解水機、42英吋掛式彩色電視機、貝達安高電位治療儀展示模型等設施和設備。
而對於高額的運費和安裝費的問題，考慮個別廣州市以外的邊遠地區醫院運輸成本較高，按照協議約定，由受贈醫院支付設備設施運輸和安裝儀器實際產生的合理費用。但具體數目由醫院和捐贈方協商，紅會並不掌握。
貝達安廣州公司負責人也否認了2萬元運費，他們只對不在廣州的清遠、潮州等遠一點的地方收取一定的運費。而記者從現已安裝完畢的廣東省中醫院大學城醫院和廣東省第二人民醫院瞭解到，這些設在廣州的“紅十字博愛康復理療中心”確實沒有收取運輸費和安裝費。
作為慈善捐贈的參與方，廣東省紅十字會不是應該對慈善過程有所控制嗎？為什麼會對運輸費安裝費等具體狀況卻不甚瞭解呢？廣東省紅會對此表示，運輸費、安裝費在本次慈善捐贈中僅僅是小額費用，例如控制在幾百元之內，應該還是合理的，捐贈方會按運輸和施工的實際費用和醫院結算。但如果超過了這個限度一定會調查。由於目前20家受贈醫院僅僅安裝了2家，又表示都沒有支付額外費用，調查也無從進行。
|
