明鏡:美國人顯然對中國的意圖有疑慮。據說巴基斯坦允許中國接近美軍在行動中墜毀的高科技直升機殘骸。你能確認這是否屬實嗎?
傅瑩:中巴兩國都已對這個傳言予以否認。我認為重要的問題是:中美兩國是不是敵人?我們要走向戰爭嗎?我們在準備要和對方開戰嗎?中方肯定沒有這種想法。美國堅持對華武器禁運是很不友好的姿態,中方沒有威脅美國的意圖,但是西方總是在冷戰的框架下看中國,這常常令中方難以理解。
明鏡:很多德國人雖然對中國的發展感到欽佩,但卻將中國視為競爭對手而不是合作夥伴。對此你們能夠理解嗎?
傅瑩:很高興你提到這個問題,我對此也一直在思考。如果你們承認中國取得發展,承認在中國有很多百姓脫離貧困,那你們就必須承認中國所做的肯定是正確的,也必須承認存在著不同政治制度。西方國家狹隘地認為只有自己的制度才是唯一可行的。也許在你們自己的國家的確如此,不過正如在最近的金融危機中所顯示的,西方體制也會出現問題。
明鏡:即便長期觀察中國的人也無法了解中國是怎樣決策的。很多人都對中國的決策和意圖心存疑慮,感到不夠透明,這讓你感覺意外嗎?
傅瑩:中國的政治制度產生於它的歷史經歷,植根於自身的文化,並正在經歷持續不斷的改革,加強民主決策機制就是改革的內容之一。要確保決策正確,就必須傾聽民眾的呼聲,聽取他們的批評。任何政府一旦脫離與群眾的聯繫都難以為繼。我們是能夠用帶有批評性的眼光審視自己的。
目前倒是西方國家政府遇到了問題。我們正密切關注發生在西方的事情,試圖去理解為什麼會有這麼多政府犯錯誤?為什麼政黨會做出無法兌現的承諾?為什麼政府會寅吃卯糧?是否你們自冷戰結束後開始停滯?變得驕傲自滿了?
|