中評社台北8月25日電／《新新聞》最新民調於24日公布，若只調查蔡英文與馬英九擔任“總統”的民意支持度，蔡、馬各得40.2%及45.7%，若加入宋楚瑜，則蔡、馬、宋三人各得31.9%、37.2%、16.7%。顯然的，宋楚瑜的加入，蔡英文並沒有佔到便宜。自從政壇傳出宋楚瑜有可能參選“總統”之後，擁宋派與挺馬派名嘴天天在談話性電視節目對打，擁宋派信誓旦旦的說不可能讓蔡英文得漁翁之利，挺馬派則指責宋楚瑜不可能當選，投入選戰只會拖垮馬英九。
台灣安全促進會會長陳茂雄今天在台灣蘋果日報撰文指出， 從上述民調數據可看出，宋楚瑜加入民調時，蔡英文與馬英九的民意支持度分別降下8.3%及8.5%，幾乎沒有差別。宋楚瑜出身藍營，其支持者來自藍營是天經地義的事，沒有人會相信宋楚瑜可以拉到綠營的選票，然而從民調數據可以看出，蔡英文流失的選民與馬英九一樣。唯一可以解釋的是馬英九執政之後，有不少以前支持馬英九的選民由藍轉綠，因而當宋楚瑜出現時，部分由藍轉綠的選民回流到宋楚瑜這邊。蔡英文流失的選民並非原來綠營的基本盤，而是由藍轉綠的選民。
2007年宋楚瑜不只沒有能力威脅馬英九，連阻擋其愛將由橘轉藍的能力都沒有，更不會有人勸進。今日不只有太多人勸進，他還未宣布參選“總統”就有16.7%的民意支持度。顯然的，馬英九在政壇上的地位變了，藍營並非宋楚瑜的投入才分裂，而是本來就裂解。若是宋楚瑜不投入選戰，裂解出來的選民不是流向蔡英文，就是放棄投票。藍營不檢討自己陣營為什麼會裂解，反而將心思放在宋楚瑜身上。
文章認為，對天災人禍處理不當，加上經濟不景氣，引起不少民怨，是馬英九的致命傷，但還有其他人為因素造成藍營裂解。馬政府的第一個問題是與扁政府犯了同樣的毛病，扁政府最大的敗筆是出現非政府官員可以指揮百官的現象，打亂“國家”體制，想不到馬政府也一樣出現這種現象。例如“環保署”曾經規劃立法禁止行人抽菸，以免菸蒂污染環境，此議廣受環保界及反菸人士的稱讚，可是一位非政府官員的一通電話，就將整個政策推翻，有人能超越體制，執政團隊當然難發揮功能，行政官員到底要聽誰的？
台灣政治版圖原來都是藍色，因為國民黨所掌控的地方派系透過樁腳掌握選民，後來有些地區逐漸由藍轉綠，因為地方派系弱化，甚至於解體，失去地方派系的奧援，國民黨就失去優勢。馬政府的第二個問題出在地方派系，也就是權力中心疏離地方派系，有很多大樁腳表示“下情不能上達”，他們哪來“下情”？他們所指的只是距離權力中心太遠而已。馬團隊平時疏離地方派系，選舉時才表演長住(Long Stay)，地方派系也照樣虛以應付，他們公開挺馬，卻沒有動員樁腳支持，這種方式挺馬毫無功效。
馬英九的大智囊誤以為2008年他們大獲全勝是因為文宣成功，馬英九的魅力吸引群眾，事實上真正勝選的原因是地方派系大團結。民進黨執政造成親國民黨的地方派系失去政治資源，所以大家合作挺馬。可是在馬政府上台之後，他們的感覺與民進黨執政時並沒有多大區別，既然如此，何必那麼賣力挺馬？地方派系不想固樁，才造成藍營裂解，它無關宋楚瑜。 |
