刑事訴訟法第二次大修，本次修訂的條文超過刑訴法條文的1/4。這次修改有很多亮點，比如禁止強迫自證其罪，相當於賦予了沉默權；比如規定“近親屬可以拒絕作證”，也就是不鼓勵“大義滅親”了，充滿濃濃的人文情懷和權利觀念。
美國大片中經常看到警察抓人時都會說一句話：從現在起，你有權保持沉默，你說的每一句話都可能成為呈堂證供。在訊問時，律師可以到場，如果無力聘請律師，政府將提供一名免費的律師。這就是著名的米蘭達警告，其中就包括這一次我們的刑事訴訟法修改將要確定的“禁止強迫自證其罪”和“確保律師的辯護權得到落實”。
我們注意到，這一次刑事訴訟法修改，一個總體的價值取向就是“權利保障”：約束警察的權力，保護犯罪嫌疑人的權利。禁止警察這樣，禁止警察那樣，犯罪嫌疑人有這個權利，有那個權利，把警察的手“綁上”了，就意味著以後警察辦案將越來越難了。
一些迷信警察權力和痛恨犯罪的人可能會覺得，法律進行這種取向的修改非常別扭：法律為什麼要這麼規定呢？警察抓小偷，警察是好人，小偷是壞人，為什麼要對犯罪嫌疑人有這麼多保護，為什麼保護壞人比保護好人還要積極——不僅是中國，甚至在權利和限權觀念很強的西方國家，警察都有很多這樣的抱怨。但我覺得，“綁住”警察的手，賦予犯罪嫌疑人更多的權利，是一種法律進步和法治文明的表現。 |
