周邊一些與中國存有爭議的國家，在形成一種大同小異的策略，那就是與中國“友好”的含義，就是指在經濟上與中國合作，而在政治和安全上，它們完全可以另搞一套，或者投入美國的陣營，或者他們彼此“合縱”，也可以二者兼而有之。
文章表示，當阿基諾三世強調南海爭端“不影響中菲關係”時，這句話的含義和中國人強調某個爭端不影響雙邊關係，是不一樣的。菲律賓希望的是他們今後仍可以在南海問題上做他們想做的任何事，而不影響他們從中國得到他們很希望的經濟合同。
中國是個大國，胸懷應該比菲律賓的大。但我們當然不會給馬尼拉“以小欺大”的機會，中國的“大”不是一錐子扎下去都感覺不出來的那種“大”。因此，菲律賓所說的70億美元合同，它們必須是對中國同樣“急需”的，它們不應是中國塞進馬尼拉嘴裡讓它不再哭鬧的奶嘴。
阿基諾三世這次來華，應當面對中國輿論的冷淡，甚至噓聲。他應當知道，中國公眾此時有很多人不想看到他，儘管中國官方會盡正常的地主之誼，給他相應的國家元首級禮遇。
阿基諾三世應當作出必要的承諾，比如菲律賓不再在南海挑事，搞更名、登島之類的激進行為。他還應明確承諾通過“雙邊協商”，來處理南海的軍事風險和輿論風波。此外，菲律賓應對在爭議地區搞聯合勘探有所表示。菲律賓的這些態度應當與阿基諾三世的訪華成果掛鈎。
文章最後稱，中國用不著擔心外界指責我們把經濟力量作為處理其他爭端的杠杆，我們既然有這個力量，就應光明正大地使用它，並用它幫助塑造東亞地區的理性。 |
