其二，政治人物疲於政治鬥爭，鮮有精力考慮長期的經濟政策。
黨魁的2年任期與首相的4年任期之間的不一致，本身就容易導致首相的多變。而民主黨自2009年大選獲勝之後，不斷更換黨魁，這說明日本政壇上不僅有黨派之爭，更有黨內之鬥。鑒於此，政治人物不得不把更多的精力放在應付黨派、黨內之爭上，加上可以預見的短期任職，因此少有完善的執政和治國理念。對解決日本經濟問題，更難有一攬子長期的方案，最終只能是頭痛醫頭，腳痛醫腳，解決一些臨時性問題。日本經濟遲遲難以從長達20多年的低迷中走出來，經濟政策缺乏連貫性是其中一大原因。
其三，對新首相來說，面對的經濟問題都是老問題，前任沒有解決，那麼解決的急迫性也不是那麼大了。
自上世紀90年代以來，日本為了刺激經濟而實施了積極的財政政策和寬鬆的貨幣政策，鬆開“錢袋子”刺激經濟，加上今年災後重建帶來的資金缺口，使得日本財政負擔日益嚴重，債務危機陰影凸顯。任財相時，野田曾經主張以增稅來開源，但是增稅又是一個“牽一發而動全身”的問題。1997年，時任日本首相橋本龍太郎因增稅問題下台，之後再沒有一個首相敢再提“增稅”二字。野田能在位多久？一年，或者更短？野田會再提“增稅開源”嗎？更別說在短時間內拿出解決日本經濟問題或者債務問題的一攬子政策了。 |
