貨幣的目的性
2008年世界經濟危機之後，在總結的教訓中有兩個重點，一是金融杠杆過高造成的惡性投機，所以金融需要去杠杆化；二是虛擬經濟與實體經濟比重失調，造成了國際貿易失衡、實業受損、失業率上升等，所以要加強實體經濟的投入。
經濟危機後，西方國家為解決困境大量發行貨幣，紓困的首選目標是銀行業，之後卻發現大型銀行的業績並不差，且賺得盆滿鉢滿，其利潤大多來源於旗下投行的瘋狂投機，所以世界有一種被詐騙的感覺。
中國增發的貨幣以消化新增貨幣為主，將資金引導到實體經濟中，計劃雖不完善，但方向相對正確。而美國卻排斥昔日“羅斯福新政”的有效辦法，回避國有化、計劃經濟與監管。美國人拋棄了“羅斯福新政”的有效模式，原因是觸動了銀行家的利益。面對華爾街，今日的美國政客沒有勇氣與之抗衡。這使上次危機中的一切錯誤都無法得到糾正，新的危機也就接踵而來。
對浮動匯率的思考
從目前國際匯率市場的交易量來看，大量的流動性存在於匯率市場間從事著惡性投機與操控，例如日元在震後快速升值，達到了歷史高峰值，對日本的出口經濟打擊很大，日本政府被迫兩次出手干預匯市，但都遭到了國際資本的打壓，遭到了美元的阻擊，二次救市都以失敗告終，日本財相和央行行長之後都無奈地說，國際匯率市場存在著操控問題。
“歐元之父”羅伯特.蒙代爾最近在接受採訪時說：“過去年代中所有大的危機都是兌換率浮動造成的。”他建議成立一個新的貨幣體系，由美元、歐元、人民幣組成一個大貨幣區，三種貨幣之間採用固定匯率機制，以維護世界經濟的穩定。
|
