北京大學國際關係學院亞非研究所教授、中東研究中心主任王鎖勞認為，在聯合國謀求會員國身份是巴勒斯坦多年來持續努力的表現，從這個意義上來說它是必然的結果。“而另一方面，在西亞北非發生劇變後，巴勒斯坦的確敏感地意識到，以色列在中東的安全形勢惡化，特別是革命以後的中東新政權，可能會對以色列有新的立場，可能會有更多支持巴勒斯坦的聲音。”可以看到，目前巴勒斯坦已經對以色列和美國施加了壓力，美、以正在努力地撮合談判。這是一個比較有效的“狠”招。
當然，按照阿巴斯的說法，巴方尋求加入聯合國是“沒有選擇的選擇”，巴建國努力的目的“並不是孤立或取消以色列的合法地位”。王鎖勞指出，向聯合國申請成為會員國，是巴勒斯坦在巴以和談頻頻受挫下的無奈之舉。“自內塔尼亞胡政府上台以後，巴以和談未見多大成效，巴勒斯坦領導人對此感到很絕望，只好想辦法找突破點。”
“入聯”實際意義大麼？
觀察家表示，鑒於美國明確表示將在安理會上動用否決權，巴勒斯坦成為聯合國正式會員國的可能性不大，但很有可能取得聯大三分之二（128個會員國）多數國家的支持，預期能從“沒有投票權的觀察員實體”提升為“沒有投票權的觀察員國家”。
那麼，如果巴勒斯坦從“觀察員實體”上升到“觀察員國家”，實際意義有多大？背後的機會成本是多少？
很多分析人士認為，如果地位提升，將為巴勒斯坦加入聯合國幾十個機構和會議鋪路，並讓巴勒斯坦更有能力在國際刑事法庭上通過法定渠道對以色列占領巴領土進行控訴，但是不太可能出現聯合國表決通過讓以色列出讓占有的領土這種結果。而且入聯行動很可能導致巴以關係空前緊張，“和談”遙遙無期。
|
