中評社北京9月23日電／在擁有安理會否決權的美國明確表示反對的情況下，巴勒斯坦的“入聯”申請幾乎不可能獲得通過，最好的結果可能是得到聯合國大會的支持，由無投票權的“政治實體”觀察員升級為無投票權的“國家”觀察員。因此，外界普遍認為，巴勒斯坦“入聯”的象徵意義遠大於實際意義，甚至面臨巨大風險——為反制巴方行動，以色列多名右翼官員呼籲政府吞併位於約旦河西岸地區的猶太人定居點，部分美國議員也要求停止對巴勒斯坦民族權力機構的經濟援助。
海南日報報道，巴勒斯坦申請“入聯”這樣一個“象徵性”的舉動卻像是戳到了以色列的痛處。以政府從今年初就把外交工作重心放到阻止巴方“入聯”上，高官頻繁出訪，游說各國領導人，甚至鼓勵各級官員利用私人關係給他國決策者寫信，爭取對方支持。進入9月中旬，以色列更展開空前的外交努力：在內塔尼亞胡赴紐約參加聯大一般性辯論前，至少有7位以部長級官員先期抵美，會見各國官員，接受媒體專訪，全力阻擊巴方“入聯”。
一向在巴以和談中占據上風、遊刃有餘的以色列何以如臨大敵？以副總理兼情報部長梅里多爾19日表示，以色列嚴重“關切”巴方單方面行動的後果。在美國主控的巴以和平談判中，以色列憑借西方設置的遊戲規則把握主動，巴方則處境日益艱難，在談判立場上被迫一退再退。現在，巴借助“入聯”申請主動出牌，甚至要參與制定規則，必然引起以政府強烈反彈。一些以色列官員更將巴“入聯”訴求與以色列面臨的伊朗威脅和土耳其、埃及外交危機聯繫起來，認為這類“單邊主義”行動將掀起中東地區極端主義高潮，威脅以色列安全。
|
