水均益：
那我們再來看，因為我們注意到的是比較擔心普京再來，或者對普京再繼續當總統頗有點想法的西方媒體，美國為首，美國很多媒體，包括剛才的《華爾街日報》，還有像其它的一些幾大報紙，《紐約時報》都有一些評論，擔心得很多，包括俄美之間的戰略的這種東西，武器控制、貿易、談判等等很多這種問題。如果我們假定普京再來從新王者歸來的話，俄美關係會是一個什麼樣的感覺，尹先生？
尹卓：
我覺得美國它是一再想醜化普京，分裂梅普。
水均益：
反正據說是奧巴馬不是特別喜歡普京，相對喜歡梅德韋傑夫一點。
專家觀點：美國在極力分裂梅普醜化普京
尹卓：
但這種是他們分化梅普的一個借口，就是兩害相全取其輕。
水均益：
兩害。
尹卓：
取其輕選梅德韋傑夫，因為梅德韋傑夫實際在執政這四年背後是普京，它知道，但是它們比較普京他跟誰比，跟葉利欽比，葉利欽在台上基本上採取一個完全倒向西方的政策，國內急速的西方化，急速的自由化等等，使民不聊生，使俄羅斯也接近經濟崩潰的邊緣。而普京上來以後，迅速用他這個鐵腕手段，使俄羅斯走向統一，特別是中央集權得到了鞏固，而利用中央集權的鞏固，他能夠比如說各個州，各個加盟共和國所有的政權，首先是由總統先去任命，然後它把一些無政府主要全部擠掉，這樣俄羅斯才走向逐步的復興，這是西方最不願意看到的。所以現在它用各種語言，特別是抓住民主，所謂民主人權來醜化普京。
實際上現在俄羅斯實行的整個立法選舉制度都是西方借鑒來的一套選舉制度，它沒有任何新的發明創造，只不過是普京，西方做不到的再來一個美國總統，比如說裡根，再來一個第三個任期，那普京人家能做到，他關鍵是老百姓選他。
正在評論：財長辭職普京參選是否蒙上陰影
水均益：
但今天很多新聞都在報這樣一條消息，就是現在的政府的財長庫德林，然後發生了衝突，然後居然在內閣會議上，就直接，梅德韋傑夫跟庫德林兩個人現在我們看到的畫面就是這樣，梅德韋傑夫直接要求說你應該辭職了，你跟總統的觀點不一樣那你還不辭職，然後庫德林也挺有意思，說這個事你說了不算，我得跟普京總理商量商量，然後梅德韋傑夫說你愛跟誰商量商量，現在據說最新的消息說已經下令了，總統已經下令了讓他解職了。
葉海林：
現在消息不清楚的事情是到底是庫德林自己寫的辭職報告梅德韋傑夫批了，還是梅德韋傑夫說你寫一個辭職報告交上來，這個事還是有……
水均益：
但是不是也意味著小插曲呢？
葉海林：
實際上這件事情意義非常重大，這意味著反對梅普易位的勢力最大所能承受的反彈不過如此。庫德林的辭職，以辭職的這種方式來表明他不滿，但是政治就是這樣，你離開了舞台就沒有人關心你說什麼了，庫德林其實他反對梅普組合，他自己就統一俄羅斯黨了，他並不是因為他對梅普組合有意見，他是希望不是梅普組合，是普庫組合，他來當總理。實際上他明顯的在美國表述的是我比梅德韋傑夫更適合當總理，這句話當然梅德韋傑夫是不能原諒的。庫德林算錯了一筆賬，他覺得普京會考慮他，問題是在梅普組合正在完成一個交替的過程當中，普京絕對不會考慮任何一個梅德韋傑夫以外的人。
|
