中評社台北9月30日電／台灣中華日報30日發表社論說，民進黨“立委”參選人陳唐山日前在造勢活動上指稱，“蔡英文當選（“總統”）才能救陳水扁”，同台造勢的民進黨“總統”參選人蔡英文，聽而不聞沒有任何回應。蔡英文這種反應並不令人意外，再度浮現她有特赦陳水扁意向卻不敢講出來的問題。
社論說，按照“憲法”規定，“總統”擁有大赦、特赦、減刑及復權之權，以往曾有特赦、減刑先例。陳水扁鋃鐺入獄之後，馬英九秉諸不干預司法的堅定立場，表明不會考慮特赦陳水扁，身為民進黨“總統”參選人的蔡英文，自然成為外界“追問”對象，大家都想知道，她一旦當選會不會特赦陳水扁？
蔡英文的意向其實十分清楚，二○○八年十一月陳水扁被收押後，她曾公開呼籲馬英九“考慮特赦”；今年四月民進黨黨內“總統”初選政見發表會，許信良聲稱若當選“總統”將會特赦陳水扁，蔡英文當時回應“他講得很對”，顯見她主張特赦陳水扁。然而，近半年來，蔡英文面對是否特赦陳水扁之提問，不是說：“這是政治議題，另外找時間再處理。”就是說：“這是要謹慎思考的事情。”或閃爍其詞從來不敢表明態度。
社論說，蔡英文並非吊人胃口，而是處於進退兩難的困境。因為她深知陳水扁貪腐證據確鑿，如果宣布一旦當選就會特赦陳水扁，中間選民必定懷疑她包庇貪腐，不敢與陳水扁切割；若宣布不會特赦陳水扁，又將激起綠營選民反彈，所以只能以含糊空洞的言詞敷衍，等到真能當選再進行特赦，要是落選也就無所謂特赦的問題了。
政治之奧妙，常使人有霧里看花之感。蔡英文如此閃躲，乍看起來似乎是為了勝選，不得不然的便宜之計，其實適足以顯示她缺乏政治智慧，更沒有道德勇氣，充其量只能兩面討好，而不是堅守原則的政治家，更缺乏“元首”應有的力挽狂瀾、擇善固執的格局。
不過，蔡英文即使宣布未來會特赦陳水扁，只要說詞有足夠的正當性、合理性與說服力，相信中間選民都能夠接受；同理，如果她認為不應該特赦陳水扁，只要講得出一番道理，綠營選民心有不滿，未必會強烈反彈，屆時還是會含淚投票。無論蔡英文怎麼抉擇，只要言之成理，使人信服，選票非但不會減少，反而可能會增加。
社論說，然而，蔡英文始終不敢表明立場，終極考慮無非擔心選票流失，可見她心中只有勝負沒有是非，只有選票沒有公義，現在為了選票，極力閃躲特赦陳水扁問題，將來任何可能影響選票的事情，當然更會閃躲。因此，蔡英文的處境可以被理解，她的態度卻不能被認同。
做為“總統”參選人，蔡英文豈不知政治人物可能面臨進退兩難的困境？能否堅持理想原則，把握公平正義，做出理性明智的抉擇，就是政治家與政客的最大分野。特別是國家“元首”，面對的壓力遠高於政務官或政治人物，必須有高度的道德勇氣，在艱難情境下做出正確的決定。
社論說，何須待到“路遙知馬力，日久見人心”？蔡英文欠缺“自反而縮，雖千萬人吾往矣”的氣魄與格局，就談不上做為“總統”應有的特質。設若蔡英文想惡補如何當“總統”這門課，應先把她有特赦陳水扁的意向大聲說出來。 |
