宋楚瑜還是有機會做“行政院長”的，如果國民黨和民進黨沒有一黨“立委”過半，但其中一黨加上親民黨“立委”過半，則少數關鍵的宋楚瑜就非常重要，更何況宋楚瑜和王金平、顏清標、林炳坤……等“立委”都很好，還有以前親民黨轉入國民黨的“立委”，宋楚瑜的影響力豈可小覷，這才是宋該努力的方向及目標，師出有名而且理直氣壯，現在宋要選“總統”，反而把手段和目標搞混了。
文章說，宋楚瑜在接受電視台訪問時反問：“為何我在2000年選‘總統’沒有人說我是歷史罪人？”當年宋民調第一，遠遠超過連戰、陳水扁，是最有希望當選的人，更重要的是李登輝要凍省，是貫徹李要台獨的一步，宋揭竿起義反凍省，糾集了反李大軍，加上他的省長政績及媒體支持，雖功敗垂成，但在意識形態上，宋是反台獨的，藍軍自不會罵他。
但這次大選，宋民調第三，而民進黨蔡英文基本立場是台獨，馬英九是不統、不獨、不武，宋的主張是什麼呢？是統一？他也可以大聲講，否則跟馬英九有什麼基本上的不同呢？如果大原則大方向沒有太大不同，那爭的是什麼呢？馬一上任就遇到金融危機，能穩住台灣的局面，也算差強人意了，如果宋不滿意，想要拉下馬，讓蔡英文當選，也可大聲說出來，向選民訴求，千萬不要像汪精衛一樣，高喊“曲線救國”，結果落得萬世罵名。
正當性不足反而誤事
文章說，宋楚瑜有無資格選“總統”？當然有，但此時該不該選？實在不應該，因為正當性不足，除非宋把馬擊潰，才有可能贏過蔡英文，但馬是現任“總統”，民調又是第一，宋如何擊潰他？小打小鬧小罵，熱鬧有餘、大事不成，反而誤事，我曾做民調，親民黨不分區“立委”的支持度甚低，但如宋掛第一名，則支持度上升到5%多，宋曾說：“重點在‘國會’，為何不以‘國會’為目標呢？ |
