蘇嘉全在政壇打拚多年，他要為自己興築多麼豪華的城堡，那是他的自由，外界無法過問。問題是，國家法有明文規定的事，不能到他身上就打折扣。蘇嘉全不僅是農舍超限興建，遭檢舉仍屹立不搖；明明自己的祖墳侵占了公有土地，卻反控對手“欺人祖墳，沒有好結果”；其兄濫用農牧地經營夜市收租，其陣營卻說成是在造福鄉里。種種切切，外界看到的是一個徇私、踰法、濫權、巧取豪奪、卻依然理直氣壯的蘇嘉全；如此疑慮重重的汙穢形象，對蔡蘇配的選情有加分作用嗎？
蔡英文和蘇嘉全都出身屏東，兩人因此將選擇“從屏東出發”展開造勢。但在蘇嘉全的種種違規踰法事跡被揭露後，要把屏東塑造成光榮的起跑點，恐怕只是徒增嘲諷。蘇嘉全自己擔任過“農委會”主委，看他和家族成員大動土木、買賣砂石、蹂躪農牧用地的作法，不僅對法律沒有尊重，對土地也沒有絲毫憐惜。我們不知道蘇嘉全距離變成“屏東王”還有多遠，但屏東縣府對蘇氏家族濫用土地的過度通融與不作為，恐怕已有瀆職之虞；這點，也是蘇嘉全必須考慮的問題。
蘇嘉全聲稱，他若涉及圖利就退出政壇。說退出政壇，未免太奢侈；但背負著這麼多違法、徇私的指控參選，對民進黨已是不可承受之重。
當務之急，他恐怕只能一一從源頭去解開糾纏，除了計議遷移祖墳和夜市，更重要的是主動拆除自己及大姨農舍的違建部分。這也許無助提高他的守法形象，但至少可以不必頭上戴著沉重的“特權違法”烏雲一路參選。民進黨如果連這麼一點起碼的是非都沒有，如何教選民信得過、看得起？ |
