“我們是99%” 運動反映美國社會分裂
示威者自稱代表99%的社會民眾，要和1%的所謂精英階層對話。當地分析人士認為，抗議活動反映了美國普通民眾對經濟低迷的失望情緒，是當前美國社會矛盾的一個寫照。
來自緬因州的碩士畢業生哈里遜只能出賣勞力賺錢，他說：“博士、碩士、學士生現在要為咖啡店侍應生這樣的工作爭破頭。”
紐約布魯克林區的30歲社工沃斯特舉起的標語上寫著：“伊拉克戰爭。失業。阿富汗戰爭。誰在賺錢？華爾街的投機分子。”另一名示威女子的標語牌寫著：“銀行被拯救。我們被出賣。”
有分析稱，這些都反映了美國經濟社會的分裂狀態。
示威規模擴大
會否達“騷亂級”難測
民眾對於“占領華爾街運動”是否會演變成騷亂的擔憂越來越強烈，但觀察家們認為華爾街遊行不可能“翻版”8月份的英國騷亂。
今年是示威遊行和社會騷亂頻發的一年。歐洲的希臘雅典爆發政治騷亂，西班牙馬德里出現靜坐示威，英國倫敦則發生了打砸搶事件。南美洲的智利也爆發了大規模的學生與工會遊行。而南亞的印度則有數千名示威者出現在街頭，支持社會活動家與絕食抗議者哈扎爾。出現騷亂的國家出現了一些共同的社會與經濟趨勢：國家經濟不景氣、貧富差距不斷拉大、中產階級生活水平面臨威脅，以及民眾對於政治與商業精英階層的憤怒。
目前，美國具備了這些騷亂發生的客觀條件。難怪哥倫比亞廣播公司等媒體認為，小規模示威愈演愈烈，有可能演變成類似於8月倫敦發生的騷亂。
然而華盛頓觀察家指出，美國的文化特點決定了短期內美國還不會出現社會騷亂，對“美國夢”的追尋是建立靠自己努力來追求自由和幸福，在這點上美國人還是理性的。
有分析稱，示威者多數都是年輕人，他們的目標主要是為了反對華爾街的這種金融腐敗，反對大公司濫用金錢施加政治影響，同時也反對奧巴馬向銀行機構提供這種大規模的援助，因為這一部分會影響到他們個人生活。從下一步演變來看，雖然現在規模有變大的趨勢，而且示威者也通過網絡向外面散布了一些信息，獲得一定的影響力，但是要再進一步發生大規模暴力騷亂這種形式的可能性，目前說應該還不是特別的明顯。
另有觀察者指出，紐約抗議活動與最近倫敦發生的騷亂不同，雖然都是年輕人，但紐約的示威者比較自律，希望以合法途徑表達訴求。
|
