中評社台北10月8日電／針對蘇嘉全近日農舍爭議不斷，國民黨發言人陳以信表示，蘇嘉全一再硬拗，蔡英文一再護短，民進黨處理上更不顧社會觀感，不僅令人遺憾，社會也將自有公評。
蘇嘉全昨日於電視專訪中表示，全台十多萬戶“我算是最合規定的農舍”、“難道太太下班後不是農民嗎？”。今日他回應黨內人士的拆除呼籲時，再度強調“一切合法”、“還是要確定‘農委會’的認定”。
對此，陳以信表示，蘇嘉全一再牽拖他人，硬拗“豪華農舍”合法，辯稱“拈花惹草”的公務員妻子也算“農民”，更迴避“農地農用”的核心問題，實在有失“副總統”參選人的高度，令人非常遺憾。 陳以信說，糧食安全不僅是當前全球議題，也是台灣的“國安”議題之一，蘇嘉全曾任“農委會主委”，肩負發展台灣農業重責，竟然整天在辯護“農舍”、“農民”、“農用”等定義問題，完全忘記自己曾提倡過“新農業運動”，更不敢從此角度來檢視自己，看看他自己是不是變成“新圈地運動”的領導者？
陳以信指出，依據農發條例立法精神，十分之一的農地可蓋農舍，目的是要幫助十分之九的農地可生產經濟利益，不是讓人種幾顆果樹“怡情養性”、做做樣子而已。陳以信強調，“農地農用”是保護農地的最高原則，也是做為台灣農業守護者的最高責任。今天蘇嘉全不願從此角度檢視自己，竟然還在枝節問題上不斷狡辯，無論最後合不合法，其人道德已是大虧，更不用侈言社會觀感。
然而事件演變至今，蔡英文卻一再護短，不僅對蘇嘉全沒有一聲苛責，還要大家“適可而止”，並呼籲國民黨回歸政策討論。陳以信質疑，難道呼籲“農地農用”不是政策討論？還是蘇嘉全帶頭的“新圈地運動”，就是蔡英文十年政綱中的“農業新政”？種種幾棵果樹，就是蔡英文要搶救“糧食安全”的最佳方法？陳以信抨擊，蘇嘉全才是最應該“適可而止”的人，而蔡英文更應該好好想想，如何讓這個事件“適可而止”。 |
