削減債務延緩經濟放緩
記者：儘管很多國家提出要削減他們的債務，減少赤字，但這並不能將財政變為盈餘狀態，這意味著其債務規模和比例還是會繼續放大。那什麼才是解決債務問題的根本之道呢？
帕多安：你提出的這一觀點很重要，債務可持續性問題幾乎是OECD所有國家中最普遍的問題。在長期看，美國有著非常嚴峻的債務可持續性問題，美國需要有一個切實可行的中期財政調整計劃，這需要美國和其他很多國家實施很多年，我們要做的首先是穩定債務，這意味著避免債務繼續增長；其次我們需要削減債務，這很關鍵。
現在沒人知道什麼時候形勢會變得糟糕，但有這麼個測算，就是一國債務占GDP的比重超過85%~90%這個水平時，該國經濟增長就會出現放緩，而現在我們已經達到這一區域了，這是非常嚴重的問題，發達經濟體必須做出調整。
記者：歐洲各國政府想要削減開支來收緊財政政策，但我們發現，歐洲各國財政支出占GDP的比重在40%~50%的範圍內，如果他們削減開支，那很可能會導致經濟放緩，你對此如何看？
帕多安：每當提到削減開支時，就會想到“財政乘數”這個詞，它表示如果你削減開支100，GDP可能會相應的減少（減少量小於100）。但如果想要進行財政調整，這就是必須付出的代價。這一代價是立即出現的，可財政調整為經濟增長所獲得的好處，則是中期才能體現出現。所以，削減開支導致經濟增長放緩，這是不可避免的代價。
但問題是，基於當前全球經濟增長已經減速，我們該以什麼速度削減開支，也是一個極微妙的平衡舉措，就像你在泥濘而多坑的路上開車，即便路很不好走，你也必須一直開，不然一旦你停下來，你就真的不能再前進了。
現在問題是要“購買“時間，為需要做的事和舉措贏得時間，包括調整銀行的資本結構。而希臘的真正壓力是他們所擁有的調整和做出行動的時間太短。
|
