對於這次表決﹐有分析稱﹐美國的如意算盤是﹐由歐盟挑頭在敘利亞複製利比亞模式﹐用歐盟的力量﹐以北約的名義出擊敘利亞﹐美國跟隨並提供強力支持﹐讓歐盟分享敘利亞巴沙爾政權顛覆後的戰爭紅利。作為與美國﹑以色列對抗的國家﹐敘利亞得到了伊朗的全力支持。美國制裁敘利亞﹐可以孤立﹑並最終顛覆伊朗。
對歐盟而言﹐一方面是想以此換取美國對歐盟在歐債危機﹑南歐整合﹑地中海計劃等一系列問題的支持和默許﹔另一方面﹐也是通過直接打擊敘利亞﹐參與敘利亞戰爭後的分贓﹐取得波斯灣至地中海的陸上通道﹐使歐洲在獲取波斯灣能源上有更便捷更安全的途徑﹐這個通道不用再繞阿拉伯海﹑亞丁灣﹑紅海﹑蘇伊士運河這一個大圈子﹐還可避免亞丁灣的海盜騷擾。
要談﹐不要打
頻頻的戰亂已經給中東各國帶來了巨大的災難。生靈塗炭﹐經濟重創。國際貨幣基金組織9月下旬公佈的最新《世界經濟展望》報告預測﹐埃及經濟增速從去年的5.1%急劇放慢到今年的1.2%。突尼斯去年經濟增速為3.1%﹐預測今年增速為零。而目前動亂不堪的敘利亞經濟增長則將從去年的3.2%﹐急劇降到今年的負0.2%。此外﹐利比亞嚴重的戰亂導致國際貨幣基金組織無法對其經濟前景作出預測。同時﹐持續動亂也使也門經濟遭到嚴重打擊﹐經濟增速急速後退。
有人擔憂敘利亞將成為繼利比亞後﹐西方在中東推倒的又一張骨牌。敘利亞在中東事務中有重要地位﹐它幾乎與所有周邊國家都存在著利害關係﹐並且敘利亞﹑伊朗同為什葉派穆斯林﹐一旦敘利亞面臨戰爭威脅﹐這將會打斷伊朗主導的“什葉派新月帶”﹐整個中東地區的戰略格局都會被調整﹐必會引發戰爭。若西方對敘利亞也進行武力干涉﹐則必將對中東造成比利比亞戰爭更為慘痛的後果。制裁解決不了問題﹐只會進一步造成這一地區的混亂。國際社會應對中東提供建設性的幫助﹐而不是干涉其內政。 |
