中評社香港10月14日電／香港特首曾蔭權昨日出席立法會答問會，這本是議員討論如何完善和落實施政報告的機會，但此機會卻因黃毓民和梁國雄故意冒犯和侮辱曾蔭權而被破壞。近年來，議會粗暴文化愈演愈烈，冒犯和侮辱特首和問責官員的現象不斷出現，窒礙了理性討論，轉移了市民關心的經濟民生議題。
文匯報就此刊登社評文章表示，粗暴文化絕非議會的政治倫理，也違背了香港人的利益。市民不希望議會粗暴文化常態化，衝擊港人珍惜的理性包容政治文化和核心價值，希望議員自律自愛，因為尊重別人也就是尊重自己。立法會也應收緊議事規則，防止粗暴行為泛濫。
曾蔭權昨日下午出席立法會答問會，議員黃毓民首先發言，提出與施政報告全無關係的問題，攻擊曾蔭權違反政治倫理和“亂倫”，態度粗暴囂張，充滿冒犯和侮辱意味。曾蔭權回應指，古今中外的哲人和政治家，都不會認為粗暴言行是合適的政治倫理。
曾蔭權昨日之所以反擊黃毓民，一方面是曾蔭權和不少公務員經常受到黃毓民等少數議員的冒犯和侮辱，已經忍無可忍；另一方面是立法會理性討論施政報告的寶貴機會，被黃毓民和梁國雄的粗暴言行破壞，不僅特首感到遺憾，市民亦深感痛惜。
文章表示，今年施政報告遍及多個市民關心的議題，涵蓋了房屋、安老、教育、公共醫療、環保、經濟發展等問題，在社會上反應比較正面，其中新居屋計劃和兩項關懷長者的德政，更受到普遍肯定和讚揚。港大研究計劃的民調顯示，47%市民滿意施政報告，32%指“一半半”，即是大部分市民滿意或接納施政報告。施政報告令市民的怨氣少了，但這對某些黨派的選情不利，因此他們要找尋一個政治議題，強化社會上的矛盾和衝突，借以轉移視線。某些黨派此次“捆綁”在一起，“離場維護”黃毓民和梁國雄的粗暴歪風，這種出於政黨私利的做法，是對社會不負責任的表現。
昨天，黃毓民對特首是冒犯和侮辱，梁國雄對特首是暴力攻擊，梁國雄並且事先就準備好雞蛋和番茄搞暴力襲擊，他還向大樓內立法會主席曾鈺成的畫像拋擲番茄，涉嫌刑事毀壞。立法會粗暴文化泛濫，有必要收緊議事規則，以及改變立法會主席過往執行議事規則時過於寬鬆的情況。
文章稱，一些反對派議員在立法會曾經譴責社民連和“人民力量”的暴力行為，昨天卻為維護黃毓民和梁國雄的暴力行為離場缺席特首答問會，他們亦需要為其自相矛盾和辜負選民囑托的行為向市民作出交代。 |
