實際上，人民幣升值趨勢被美政客和媒體無限地解讀。中國已連續16年成為全球遭遇反傾銷最多的國家。世貿組織報告稱，未來貿易保護主義抬頭將對全球貿易形成挑戰。中國外貿逆差出現再次表明，在經濟全球化條件下，影響貿易平衡的決定性因素不是匯率，而是市場供求關係等其他因素。中國現代國際關係研究院世界經濟研究所所長陳鳳英指出，“長期以來美國從中國進口低附加值、勞動力密集型的商品，卻限制對中國出口高附加值、先進的技術和產品，這相當於主動增加貿易逆差。實際上，在人民幣匯率問題上，歐美等過奉行的是單邊主義思維，這種單邊主義既害中國也對歐美自身經濟結構不利。美國51個商業團體此前曾致信參議院領袖警告說，單方面針對中國採取的行動將會導致中國對美國出口到中國的商品施加報復，可能會違反世貿組織的規定，對美國增加就業也幾乎沒有幫助，因為即使迫使人民幣升值，其它一些低成本製造國的商品也照樣會填補中國在美國市場的空缺。白宮發言人卡尼則告訴媒體，奧巴馬政府正評估這項議案，尚未決定正式立場，但舒默等人已斷言，奧巴馬將反對此案。
當然，應對中國外貿逆差並不等於人民幣匯率永遠釘在一個格局上。溫總理曾鄭重其事說過，如果從上世紀90年代中期算起，人民幣實際有效匯率已經升值53%。如果從2005年匯改算起，人民幣實對美元際有效匯率已經升值22%。如果從去年6月份人民幣第二次匯率改革算起，人民幣實際有效匯率已經升值3.7%。但人民幣匯率升與不升，升多少需要對方方面面進行綜合平衡。外貿一味順差當然不是一件好事，但貿易逆差意味著企業成本增加，效益降低，更意味著就業出現新障礙新的挑戰。失業率將繼續下降，這不僅是個經濟數字，恐怕也是事關社會穩定的指標。人民幣升值後果，首先將會是中國工人失業，企業家們將把升值的壓力轉價給中國工人，這些工人將會在更低的工資以及惡劣的情況下面工作。“逼迫”之風也影響了民企。人民幣匯率改革要堅持“三性”：主動性、漸進性和可控性。這是基於人民幣匯率是一國的主權。中國反對把人民幣匯率政治化。
中國需要外經貿政策保持基本穩定、人民幣匯率保持基本穩定。這是世界的需要，也是中國的需要。一個問題的回答。而至今，G20一聲“擱置”人民幣匯率議題讓人們看到G20的理性和世界對美國的不贊同。近日溫總理關於“人民幣匯率保持穩定”的聲音，也是對美國高官和參議院逼近人民幣匯率升值發出的一個響亮的回應。 |
