你是說美國的強大，體現在價值取向、價值追求？
正如美國黑人民權運動領袖馬丁‧路德‧金說的那樣，“美國的強大，不是軍事的強大，不是經濟的強大，而是國民的強大”。國民的強大，不能理解為個個都是五大三粗，武功很好，動輒打人，而是他們的精神的文明，精神的強大，對世界有是非觀，有價值判斷力，在關鍵時刻能作出正確選擇，這才是人類強大真正體現，國民強大，實質上是文化強大。美國強大的是價值觀。不得不承認，二戰後，今天很多先進理念來源於美國，包括政治文明，包括文化。
有人提出，文化要大發展大繁榮，關鍵是政府少介入文化，你怎麼看？
中央提出文化的強大，才是一個國家最終的強大，這非常正確。文化要大發展大繁榮，我是一喜一憂。喜的是終於認識到文化的重要性，憂的是，政府插手管文化，可能會走向反面。政府最好的辦法是兩個“放”。第一，你要放心，不要總以為文化總是與你作對的，對文化不放心，是弱者心態，也是愚昧者心態。
那第二個“放”呢？
你要放手。你不放心，就不可能放手。你不放手，文化就不可能發展，不可能繁榮，文化有它自身的規律，文化一定要與政治擺脫關係。這所謂“政治”，是政府製造的“政治”，讓文化為一時的政治和政策服務。一個知識分子在創作中自然會表現政治觀點，但政府不能把政策和導向，強加在文化上。 |
