社論說，但馬英九的公開企圖是要鞏固“一中各表”、要鞏固“不統不獨不武”。這在意態上就是要化過渡為常態。兩岸的終極統一豈不更屬遙遙無期。就現實言，且先不論對岸的崛起，兩岸復歸統一或仍有待時機的到來，但島內向前推動的力道，不能因此陷入原地踏步甚至倒退的境地。
固然，兩岸還有太多糾葛有待解套，從接續歷史的斷裂到消除敵意都有待積極修復。兩岸目前最大的交集就是和平發展的共識。但兩岸和平發展的方向和目的為何？台灣優先當然不能倒退，但又如何要求對岸同意？今天兩岸的互動關係的展開固在“各表”，但就目的論，則在“一中”。這才是“九二共識”的終極訴求，也是不容抽換的基礎。也非如此才可能推動兩岸和平協議，才有誠意可言。
社論說，今天馬英九拋出兩岸和平協議，似在縮短兩岸距離，為兩岸和平發展跨出了一大步；但細觀內容和連續設置障礙，特別是拋出期前得取得台灣人民公投的同意，以為能否洽談的前提，等同向法理“台獨”傾斜、向綠色的“中華民國”傾斜。看似反對、擠壓“台獨”，卻同時授予“台獨”存在的法理空間。在方向上看似前進，但在認知上則是連續倒退。
公投之於兩岸的潛在危害，相信馬英九必了然於胸，這不是說統一恐懼公投，而是公投的民粹化和擴大化危害更大，“台獨”會藉各式各樣的變型混入公投選項，非但無助兩岸矛盾解套，而是加深、加劇兩岸爭執，徒傷兩岸互信。
試問：就台灣未來前途而言，“一中各表”是為“台獨”還是為“統一”服務；公投是為解決爭議還是加深危機而設？這些不都是要用智慧破解，用心、用力來化解嗎？
社論說，馬英九很在意政治格調，但政治承諾如何兌現更重要，推動兩岸和平協議可取，但要有誠意推動，選民也可就此檢驗馬英九。 |
