民進黨與蔡英文提出建立兩岸和平穩定互動架構，是兩岸和平機制化與制度化的建立，其表現形式必然是簽署兩岸和平協議，不可能是單方面的主張或口頭承諾。既然民進黨主張簽署兩岸和平協議，為何對馬英九提出簽署兩岸和平協議，就如此強烈反對，進行了全面攻擊，將其污名化與政治化，將其視為“統一時間表”？那麼民進黨提出建立兩岸和平穩定互動架構是不是也是統一時間表？是不是意味著民進黨宣稱的建立兩岸和平穩定架構是宣傳計量，是玩假的，是騙人的，不是要真正建立兩岸和平架構？馬英九提出簽署兩岸和平協議，就是要改變台灣現狀，是危險的，民進黨提出建立兩岸和平互動架構就不是改變現狀，對台灣就是安全的？為何同一問題會有兩種標準與兩種答案？顯然問題不在於簽署兩岸和平協議本身，而是另有原因。
第一，馬英九在大選關鍵時刻意外拋出簽署兩岸和平協議這一重大議題，完全出於民進黨與蔡英文預料之外，讓民進黨失去對選舉議題的主導權，只能圍繞馬英九的選戰議題進行討論，從而陷於被動地位。
第二，馬英九此舉，顯然搶走了兩岸議題的“和平牌”，民進黨如果跟進與支持，就無法與國民黨的主張進行區隔，等於自我失去立場，於是只能進行無力的反對。
第三，民進黨的無理反對，突顯了民進黨在兩岸議題上的脆弱與恐懼。兩岸和平協議必然會涉及兩岸政治議題，很可能讓兩岸關係由“先經後政”逐步進入“政治議題”，要實現“台獨”更加困難，這是民進黨絕對不希望看到的，因此才有“台獨”人士發出“和平協議會讓台獨安樂死”的悲鳴。
可見，民進黨一方面主張建立兩岸和平穩定互動架構，另一方面又反對馬英九提出的簽署兩岸和平協議，就是打著“和平”反“和平”，打著紅旗反紅旗，純粹是為反對而反對，讓民進黨陷於自相矛盾與自我否定的困境之中，在兩岸議題上將更加被動。 |
