南海如果經常發生各種衝突，其通行安全將比波斯灣和亞丁灣還要可慮。日本對通行安全的憂慮不是沒有道理。只是是要採取火上澆油，還是幫助該地區通過外交途徑化解危機，哪個才更有利於南海通行安全的問題。韓國或許是下一個關注南海問題的國家。台灣在南海問題上也應該有更積極的態度。
應極力避免波斯灣化
信息傳播的多樣和快速，讓更多的民意反映在各國對南海的立場中，以往僅僅政府間達成暫時和緩的南海協議即可安撫民眾的難度越來越大；南海石油勘探明確儲量越來越多和能源的緊缺，讓更多國家和大型企業，增加了在該地區參與的熱度和秉持更強硬的立場；為了平衡國家實力間的差距，包括越南和菲律賓都在用開門揖盜的方式，引入更多的外來國家的深度介入，為更多強勢外來國家介入南海提供了更多名正言順的理由。
按照波斯灣的經驗，外力是導致該地區緊張的因素之一。南海要想避免波斯灣化，相關國家必須要放棄引狼入室的做法。借請外力也許可以增加自己在南海發聲的機會，但其代價比自己要得到的大很多。請神容易送神難。沒有任何一個國家為了維護他國利益會全力以赴的。
為了避免南海波斯灣化，必須放棄通過加強軍備競賽而取得軍事平衡，立足擱置爭議，共同開發，尋求南海長期和平。比如石油開發股份化，設置共同主權區等。通過協商甚至必要的妥協，來達成南海的永久平衡。 |
