CNML格式】 【 】 【打 印】 
鈔票換選票 票票有盤算

http://www.chinareviewnews.com   2011-10-27 15:55:06  


  中評社台北10月27日電/繼公投修法案,老農津貼明天要在“立法院”逕付二讀,再度引發各方關注。不過此案不只藍綠政黨各有主張,執政黨更為加碼金額出現內訌,反映選前選票最大、執政黨左右難為的困境,但在野黨選定加碼一千的戰場,對大選選局是否真利大於弊,也有待觀察。

  聯合晚報特稿指出,面對自家“立委”高調反對“行政院”的加碼316元版本,國民黨團強調社福政策不適宜以投票決定,透露執政黨希望以時間換取空間的處理策略;而民進黨作為反對黨,雖然頻對國民黨“立委”喊話,但明天沒有甲級動員,顯示也對輿論多數支持津貼制度化的態度不敢輕視。

  作為在野黨,民進黨在老農津貼案上大可可以扮演站在執政黨對立面的角色,鎖定老農族群爭取選票也無可厚非,不過老農津貼每逢選戰就被炒作,多數選民已不厭其煩,朝野“立委”支持加碼各種喊價版本,固然有其選票考量,也要重視多數選民愈來愈希望政治人物理性執政的呼聲。

  事實上四年前大選,國民黨率先提出老農津貼加碼,現在面對在野黨的比照辦理,也算是“現世報”,不過此次政府敢冒著流失老農票的風險,為每逢選舉就喊價加碼的津貼建立制度,仍值得讚賞;當年蔡英文以執政官員的身分,面對津貼加碼主張不惜說出抗稅言論,如果現在國民黨回頭是岸,對馬政府希望建立制度的企圖,選民也期待在野黨展現更高的格局,因此事不僅關係大選成敗,更關係可長可久制度的建立。

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: