|
| 野田佳彥 |
中評社北京10月29日電／10月中旬，日本外相玄葉光一郎出訪東盟三國，日本共同社稱其此行目的為“以日美關係為基軸，加強同亞洲民主國家的合作，以此制衡正在崛起的中國”，野田外交終於露出了較為清晰的輪廓。
瞭望新聞周刊刊發中國現代國際關係研究院日本所霍建崗的文章稱，野田外交說到底只能是貌似現實主義的投機主義，見縫就插，見空子就鑽。
野田上任前，部分媒體擔心對歷史問題持保守態度的他會在外交上持“強硬”態度。然而現在評論日本外交，已經很難用“強硬”或“溫和”來簡單地貼標簽了。道理很簡單，唯有一個有完全掌控局面能力的領導人，才能推出有自己特色的外交政策，或強硬，或溫和。
而野田，和他的幾位前任一樣，因為執政基礎不穩固，缺乏足夠的權威，所以無論外交還是內政，都表現得缺乏“理想”。對他而言，穩定政權是最核心的目標，其他都應服務於此目的，因此野田外交說到底只能是貌似現實主義的投機主義，見縫就插，見空子就鑽。
誰不給他空子可鑽，誰就能對他占據主動，美國正是這麼做的。對日本而言，美國就是一塊“鐵板”，鳩山由紀夫因主張“普天間基地遷出日本”與東亞共同體而觸怒美國，踢到了美國這塊鐵板，反作用力讓他不得不下台。菅直人和野田佳彥知道這塊鐵板不可碰觸，所以都採取了親近美國的政策。兩者不一樣的是，菅直人對美國的親近少見行動，美國人不滿意。因此菅直人一直想訪美與奧巴馬就《日美安保條約》修訂60周年發表共同宣言，但美國人直到菅直人下台都沒讓他如願。
野田當然知道其中利害，上台前投書雜誌的《我的政權構想》與《我的政治哲學》據說在美國政界學界頗受好評，因為他在這兩篇文章中強調了日美同盟的基軸作用。上台之後，對美基本上是美國有什麼要求，野田盡量滿足。
|
