一方面，美國不得不改變“領導全球性事務”的舊方式，在一些重大國際事務上增加協商、借助外力；另一方面，美國又不肯放棄主導權，千方百計地使局勢按照它所設計的軌跡演變。美國並未放棄干預別國內政的政策，而是要有選擇地干預，或者是不直接干預。
這種矛盾的心態也使美國的戰略前景具有相當大的不確定性。美國會在什麼情況下使用武力干預？美國會不會更多地利用一些原有的地區矛盾來獲利？會不會不惜激起某些國家間的衝突，以實現其所謂“離岸制衡”？會不會在一些地方挑起事端而撒手不管，把麻煩留給盟國或國際社會？這些問題不僅關乎美國全球戰略的可持續性，也關乎世界局勢的穩定。
今天的世界棋局十分複雜，以為靠複制“利比亞模式”就能走活，實在是過於幼稚。處理國際事務需要協商，需要周全的考慮，這是不以個別國家意志為轉移的大趨勢。形勢比人強，西方國家理應對此有深刻理解。
現有政治經濟秩序的調整，當然離不開美國這個世界頭號強國的參與。對美國來說，要緊的不是一味想著當領導者，而是學會做一個建設性的參與者。 |
