據說，整個10月份，北京空氣質量達到二級的天數只有19天。
然而，現在，就是這個“二級”的標準也受到了挑戰。在2008年奧運會召開之前，美國駐北京大使館出於在使館工作的美國人健康的考慮，在新使館落成之時，在建築物上設立了空氣監測站。這個監測站的監測結果，每小時在“推特（twitter）”上被更新發布一次。由於有了這個監測結果，北京市環保局的檢測數據便屢受質疑。
比如，10月31日，北京市環保局公布的空氣污染指數為132，美國大使館監測站發布的指數為307，其間相差值超過了一倍有餘。即使考慮到環保局與美國大使館所處地點不同，空氣環境不可能絕對相同，但是，環保局也還是沒有底氣“叫板”美國大使館的監測數據，說“空氣這邊獨好”。
當然，也有專家曾指出，“我國的空氣監測站都是根據一系列科學標準建立且均勻分布的，即便一個區域內也要設立多個站點。美國使館所測數據不代表北京地區整體水平，甚至無法代表朝陽區一個區的空氣質量”。這個道理聽起來不錯。不過，這也恰恰解釋了為什麼在北京市區設有空氣監測點周圍的馬路上，每日都有其他路段不常見的灑水車“辛勤”噴水的現象。
實際上，北京的空氣質量怎麼樣，已經到了完全憑感知器官就可以判斷的程度。但是，有關方面對來自普通人感知器官的挑戰卻是不大在意的。前兩年，曾有北京市民和環保局“較勁”，每天拍攝一張天空的照片，以“核對”官方宣布的“藍天”天數的數據是否準確。對此，官方的回應是，“藍天”的標準，並不以肉眼所看見的“藍天”為准；肉眼所見可能不是藍天，但是，按“科學監測標準”卻恰是“藍天”。如此，何為“藍天”，就成了感知器官健全且無色盲的普通人不能置喙，而全由專家說了算的事情。 |
