綠營的盤算很簡單，宋楚瑜的票源來自深藍以及藍營內部反馬人士。選情愈緊張，宋楚瑜的反面作用就愈大。是以在連署階段，綠營甘於為宋楚瑜重塑形象，為宋楚瑜的民意支持度灌水也在所不惜。但真要投票，一張票都不能投給宋楚瑜，這不是權謀又是什麼？
社論說，宋楚瑜為拉抬聲勢，以及對抗馬英九團隊，並有所區隔，自然樂得接受綠營的操弄，借力使力，宋楚瑜的民調支持度總能維持在一成以上，甚至逼近一成五。問題出在深綠選區何以會湧現一大批擁宋的支持者？虛實之間，宋楚瑜豈有不知之理。
設若藍綠對峙情況不變，宋楚瑜的得票數只要能拉平藍綠民調差距，蔡英文幾乎篤定當選。綠營支持者所以會絡繹不絕地前往連署，不是為了支持宋楚瑜，而是為了拉下馬英九。當然馬英九也該問一問自己，何以會逼出宋楚瑜，綠營何以沒有分裂？
就綠營言，這是公開的謀略，民進黨公職人員甚至有人不諱言確有此事，深綠團體更是公開要求連署支持宋楚瑜。設若選民甘於為權謀服務，這是不折不扣的民粹權謀化，激情之外還有詭謀。台灣民主化的品質又何止堪虞，又孰令致之？
宋楚瑜參選會有戲碼，甚至可能扮演關鍵角色，必要看到綠營如何扮演幕後推手。換一個視角，台灣大選所以會出現權謀，就出在藍綠之間有夾縫。但悲哀的是台灣民主化一再經受權謀的操弄，還能剩下什麼？
從宋楚瑜現象及其衍生的效應，可以看得出根源出在今天台灣民主體制先天設計不良，完全是李登輝當初為保障個人勝選的安排，“修憲”時堅持採用相對多數，種下八年前陳水扁得以僥倖取勝，並注定後期大位得之不正，貪腐則藉由權謀作為溫床，無孔不入。過往如此，未來大選也可以想像會出現什麼樣的格局。
社論說，從宋楚瑜參選反省台灣的民主參與，可以看到只要體制出問題，權謀就有機會應運而生。再從台灣選舉操弄觀察，更可以明確感受到：以激情為主調的民粹大有從激情轉入假面作弄的傾向，這是台灣民主惡質化的具體表徵，也是危機所在。 |
