野島：那麼，最近的兩岸和平協議又是如何呢？
金：原來這個和平協議，蔡英文自己擔任“陸委會主委”的時候就講過，她說希望推動兩岸建立一個和平穩定互動的協議架構。這個就是和平協議啊，是白紙黑字，但現在馬英九推和平協 議，她就說人家賣台。馬英九說要公投的時候，她把公投好像當作是民進黨的專利，公投是一個民主機制，每個國家都可以，它是一個直接民意的訴求，馬英九講得很清楚。像經濟性的協議，ECFA 就是政策，只要“國會”監督就可以了，不需要公投。但是政治性，重大的政治 性協議，應該可以考慮用公投來決定，因為它的三個條件是國家需要、民意支持，跟“國會”的監督。所以馬英九的講法完全是符合他一路走來始終如一。
野島：我第一時間聽到馬英九講這個和平協議，就覺得為什麼他在這個敏感的選舉時刻提和平協議呢？
金：他的個性就是這樣。這個和平協議已經不是第一次講，以前講過。連主席也講過了。他提到和平協議的時候，我坦白講，我只稍有所聞。因為我在忙選舉，他的幕僚開會的時候並沒有包括我。但是要不要用公投這件事，我有參與討論。因為我是選戰的執行長，對選舉有沒有影響當然會問我的意見。所以他和平協議丟出來，我覺得是因為他的個性就是這樣，已經都發生的事講出來、根本就沒有什麼。
野島：最近我跟大陸的涉台問題專家們討論過，他們都對馬英九不滿意因為他們認為馬英九有可能企圖和平分裂。
金：可是大陸官方是對馬英九表示肯定的態度。
野島：表面上啊。
金：哈哈。
野島：這三年來他們一直對馬有質疑。有人認為馬英九為了消除大陸的疑慮才提到和平協議。
金：你看我們馬英九多可憐，內部懷疑他要賣台，外部懷疑他要分裂。但是、對的事情堅持去做，這是馬的個性。他覺得這個和平協議是為台灣下一代好，也就是將兩岸的和解，把這個好的成果制度化，得到保障。
野島：所以不是考慮到大陸那邊的想法。
金：對。既然是對台灣好的事情，本來就該提出來啊。他也沒有講說要有時間表，如果十年之內還不行那就算啦。但要努力去做嘛，因為是對台灣好，所以大陸同不同意是另外一件事。還有像ECFA 的簽訂在民進黨認為是不可能的，大陸一定有陰謀，台灣主權一定會被傷害，結果nothinghappened，對不對。我們沒有犧牲任何主權。這幾天我們碰到好多日本官員，都是高層的，他們對於兩岸將來能夠合作抱著很大期待。他們和台灣一起到大陸去投資，他們都是看好台灣的，把台灣當作一個跳板，到大陸的市場去發展。因為台日之間，不管是文化，或是生意的理念，甚至“總統”在演講里提到，台灣對於時尚流行的看法都趨向日本、常常會跟著日本流行。
金溥聰
1956 年8 月30 日出生。馬英九最核心的幕僚。2008 年台灣“總統”大選中、為馬勝利貢獻。前中國國民黨祕書長，前台北市副市長。政治學者。其父金鑠是著名歷史學者，滿族。因為言論很犀利、新聞界暱稱他為“金小刀”。 |
