部分亞太經合組織的發達成員常常以缺少公平競爭規則為藉口，根據自己的利益操縱公平原則。否則，怎麼會在不斷施壓貿易夥伴降低關稅的同時，自己卻在沒有合理理由的情況下通過懲罰性關稅提高貿易門檻？
在責難競爭對手壓低價格以獲得競爭優勢的同時，部分發達成員卻無視自己的歧視性貿易政策，尤其是限制高科技產品出口政策，是造成他們貿易赤字的主要原因。
事實上，這些自相矛盾的表現和是否缺少公平競爭規則沒有任何關聯。每當這些國家的政客在無法解決國內矛盾而失去選民支持之時，他們就會毫不猶豫以自由貿易為由尋找替罪羊，轉移內部矛盾。
世貿組織多次強調，不管是上世紀的大蕭條，還是當前國際金融危機，自由貿易並非造成危機的原因，幻想通過貿易保護主義政策渡過難關，只會加劇危機，延緩世界經濟復甦進程。
為維護和鞏固現行多邊貿易體系，亞太經合組織成員尤其是發達成員，應該放棄短視行為，在即將召開的峰會上做出表態，共同抵制形形色色的貿易和投資保護主義。
同時，亞太經合組織成員應充分認識到，儘管各成員經濟總量佔全球一半以上，貿易量佔全球總量的四成以上，但其成員包括發達經濟體、新興的工業化經濟體和發展中經濟體，各成員的經濟體制、經濟發展水準以及貿易和投資自由化程度各不相同。
因此，在進行經濟合作和制定相關政策的過程中，例如由美國提議將在此次峰會上討論的大幅降低環保商品關稅和單位GDP能耗的目標，應該充分體現差異性，而不應以限制發展中經濟體的發展能力和政策空間為代價，否則難以達成務實的成果。
正如1994年亞太經合組織在印度尼西亞通過的《茂物宣言》所指明，亞太地區領導人應該在堅持平等的夥伴關係、共同責任、互相尊重和互惠互利的基礎上開展深入合作。 |
