社論說，二○○四年“連宋配”敗選之後，國民黨人穿梭希望促成國親兩黨真正合，連戰甚至允諾讓宋楚瑜以黨的副主席兼秘書長，將黨務全權交由宋楚瑜負責，唯一連戰做不了主的事，宋要求連戰黨主席任期屆滿後由他接任，連戰不能點頭的原因是依黨章，主席得由黨員直選，豈是前任主席可以指定？
國親合失敗，宋楚瑜的花招還沒結束。二○○五年他又來一個“扁宋會”，只是不肯讓連戰訪問大陸拔得頭籌，所以要與扁會討一個“特使”身分，結果吃了大虧，整整一年被陳水扁吃豆腐吃到夠，“宋陳”雲林“密會”足足吵了一年還上了法庭，宋楚瑜才徹底與扁決裂，成了激進派。二○○六年先是在“立法院”推動罷免“總統”案，罷免案過不了關又推倒閣案，根據維基解密，幾乎在同時間他還要求國民黨勸退郝龍斌，讓他選台北市長，宋楚瑜對AIT台北處長楊甦棣說，此舉表示他既不會選二○○八年的“總統”，也不會出任扁的“行政院長”。這般遊走藍綠、勤於密室交易的政治人物，不該接受公開檢驗嗎？
社論說，權力使人盲目，權力人物總有其盲點。宋楚瑜最大的盲點就是：總以為自己說過的話，做過的事，只要自己選擇忽略，人民就該選擇自動忘記，媒體也不該提出質疑或檢驗。恰恰相反，我們認為對任何有意競逐大位的政治人物，負責任的媒體都該對其進行最嚴酷的檢視與公評，對雙英如此，對宋楚瑜也一樣。這就好像，媒體怎可能忘記宋楚瑜在二○○六年競選台北市長失利後宣布“退出台灣政治”的承諾？又怎麼可能忘記宋楚瑜今年曾以“百萬連署”做為他參選前提的承諾？一個有意競逐大位的政治人物，卻連自己所許過的重大承諾都不願信守，甭提歷史審判了，當下的媒體難道不該質疑嗎？
也因為權力的盲點，民進黨和陳水扁總能耍得宋楚瑜團團轉，耍到今年年民進黨和“三民自媒體”還能再耍他一次。宋楚瑜完全忘記自己就在今年六月間會見河南省長郭庚茂時說“我是河南人，生在湖南，在台灣打工。”一個自比在台灣打工的人，在民進黨眼中不是台奸就是統派，怎麼合作？更甭提還有人出餿主意讓宋楚瑜到海南島或湖南出任省長，重現“省長經驗”，他也能沾沾自喜。
社論說，既然要參選“總統”，就必須接受檢驗。宋楚瑜必須被檢驗的言行，不只有省長政績，還有他在戒嚴年代的言行、他在興票案爭議上的真相交待、他歷年來進出兩岸、遊走藍綠的種種作為等。在信口批評媒體“報格”時，別忘了自己的“人格”，也正在接受檢驗。 |
