CNML格式】 【 】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
《華郵》對華裔有偏見 朱棣文成劍靶

http://www.chinareviewnews.com   2011-11-25 10:38:20  


 
  奧巴馬不只一次公開推崇朱棣文(見圖,美聯社),指出朱是諾貝爾獎得主,說朱的諾貝爾桂冠實至名歸,言下之意,他自己的諾貝爾和平獎名實不副,引起聽眾哄堂大笑。事實上,朱棣文不僅是位傑出的科學家,也是一位特立獨行的人。譬如說吧,只要時間許可,他寧可騎腳踏車上班,也不坐有司機駕駛的汽車,到了辦公廳,他情願爬七層樓梯,也不乘電梯。至於他的家世,更是可以大書特書,父親朱汝瑾是我國中央研究院院士,外公李書田是康乃爾的博士,與胡適等人齊名的學者,他自謙在家里僅是中庸之資,一兄一弟的書都比他唸得更好。像這樣家庭背景的人,不論在中國還是美國,出人頭地是不足為奇的,但是在美國,儘管他生長於斯,教育文化和思維是百分之百的美國人,只是他那張無法改變的中國面孔,還是讓美國人覺得他“非我族類”,一旦有事,就成了眾矢之的,華郵和國會把他當成箭靶,雖在置疑他的判斷和行政能力,但帶有相當的種族主義色彩。

  多年前馬裡蘭的大學有一位華裔的徐紹悌教授,在華府黑人區買了些老舊的房地產,廉價租給貧窮的黑人住,因維修不好,常被住戶告發及房屋管理局處罰,《華郵》就抓住這個題目大作文章,把徐紹悌打成一個為富不仁、十惡不赦的壞蛋,後來徐因官司纏身敗訟,有牢獄之災,《華郵》幸災樂禍,寫社論罵徐紹悌是貧民窟的惡霸(slumlord)。

  《華郵》是美國有名的自由派報紙,一向同情弱勢族群,以少數族裔的代言人自居,但對華裔,包括不折不扣的美國高官朱棣文在內,卻有根深柢固的偏見,說偏見算客氣了,其實根本是白人的優越感在作祟。

  不容否認,華人現在美國的地位已比上世紀五、六十年代有天壤之別。在那個年代,台北美國大使館有位美國土生土長的華裔文化專員劉裔昌(Pardee Lowe)先生,是史坦福的博士,學養俱佳,可是在美國外交界硬是升不上去,只做到參事退休;聞名海內外的中英雙語作家高克毅在美國之音(VOA)貢獻了將近一輩子,退休時不過是中文部的副主任而已,那主任的位置永遠由白人把持,以高先生的才華和能力當VOA的台長都綽綽有餘。

  好在近年來自台灣的趙克露女士,在美國之音的職位已超過中文部主任,近來中文部終於有了第一位華裔的主任,她是來自中國大陸的龔小夏,儘管她本身的條件不錯(哈佛博士),恐怕還是沾了些中國崛起的光呢。看來母國的強大,有助於華裔在美國的地位進一步提升。只是這個母國是一面雙刃劍,也會使美國對華裔的忠誠心存疑慮,反倒影響了他們的大好前程。


 【 第1頁 第2頁 】


CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: