|
| 資料圖：中國海軍093型攻擊核潛艇。 |
中評社北京11月26日電／《環球時報》發表文章，美國在澳大利亞駐軍已成事實，而為何要在此駐軍的爭論，卻還沒有塵埃落定。對此，美國軍事專家拉里.沃策爾這樣表述：“澳大利亞北部確實遠離中國，不過具有較高機動性的海軍陸戰隊，仍可輕易鉗制中國的動作。此外，中國軍隊最近加強部署中程彈道導彈，而澳大利亞不同於沖繩，不在中程彈道導彈的射程內，這在戰術上是一大優勢。”
在筆者看來，沃策爾的這番話只有前半段是正確的，那就是美國執意在澳駐軍，是為了實施“海空一體戰”“鉗制”中國。當下，美國在對中國完成C形包圍的戰略態勢後，正在南海策劃對中國的關門計劃：策動日本從太平洋，印度從印度洋，南海一些國家在南海對中國關上通向世界的大門。而美軍駐守澳大利亞，就是準備為關上的兩扇門支上一根大棍頂住。至於沃策爾所說駐澳美軍不在中國“中程彈道導彈的射程內”，可以不受威脅，就對中國的戰略威懾能力和反擊威脅的決心太無知了。
沃策爾的思維是典型的美國戰略思維：可以打到別人，但別人無法攻擊自己。在近20年的一系列戰爭中，美國確實做到了“夜空單向透明”和“防區外打擊”，那些被打垮的對手，不僅沒能力攻擊美國本土，甚至沒能力還擊戰區的美國軍隊，美軍因此取得低傷亡甚至零傷亡戰果。這一結果讓美國政治家們對自己的武力產生了迷信，也滋生出新的野心。至少一部分美國人有這樣的僥幸想法：沒准中國就是個“大號的伊拉克”。
|
