訪談中，來賓特別提到，民進黨日前一度痛批馬英九的和平協議，追打公投議題，後來又狂打的“老農津貼”問題以及“三只小豬”撲滿事件，成功的把選戰焦點轉為貧富差距及階級對立的問題，暫時避開了關鍵性的兩岸問題，和兩黨不分區“立委”名單的差異，讓馬英九團隊疲於奔命的轉攻為守，看來馬的團隊至少在競選策略上仍有不少值得改善的地方。
不過這位外國總編輯同時也提到，台灣過去兩年來的經濟發展相當亮麗，兩岸關係大幅改善，台灣的國際活動空間也有很大改善，這對區域安全、台灣自身的發展都有好處，也符合相關國家的共同利益，如果他的國家能有百分之三以上的經濟成長，全民真要額手稱慶，深慶政府領導有方了，但為何台灣民眾似乎仍有很大的怨氣？對此仍然不滿？難道這又和悲情心態及中國打壓有關？
選舉戰術失當 施政與民眾脫節
文章說，對此筆者只能說，一方面君子可以欺之以方，馬英九不懂得包裝、推銷自己，他的擇善固執有時候實在到了不合時宜、不利選舉的地步，二方面部分台灣民眾已經被寵壞而不自知，這或許也反映出台灣民眾易於受到單一、突發事件的影響，顯示出台灣民眾理盲濫情的一面。如果這次選舉最後又變成一次感性及理性的對決，時也、命也、運也，這或許就是台灣的宿命。
舉例來說，兩岸和平協議一事，國、民、親、共沒有不想把兩岸關係穩定、制度化下來，就原則、戰略、長遠來說，馬的主張沒錯，但在選前實在難把這麼複雜的事情說個清楚，戰術上的不當讓人抓著猛送紅帽子。再說老農津貼隨物價指數調整，全面通盤考慮對弱勢群體的幫助絲毫沒錯，但也被綠營打得滿身是血，最後還被迫調整。看來馬英九有時還真是有點不識時務，連騙取選票也都不會。
當然，政府施政有時與民眾距離太遠，日前執政當局的教育、農業、外交、監察主管部門不斷出事，讓綠營抓著把柄猛批。最近又見文化主管部門花費台幣兩億多元舉辦建國百年的慶祝晚會，結果又被民進黨猛攻，主管官員被迫下台；而素來對馬英九並不友善的台灣某八卦媒體，又指證歷歷的說，馬英九和黑道掛鈎，要求三億政治獻金等等，這些都讓馬陣營疲於辯解。
最後，這位外國訪客不得不同意說，民進黨果然精於選舉、善於操作。訪客的結論或許中性，但言外之意是，民進黨果然長於權謀，擅於選舉，強於狡辯，搞鬥爭確實頗有手段，只要打贏選戰、贏得權力可以無所不用其極，但似乎仍然不是一個可以信任、理性的反對黨和競爭對手，這個政黨要能贏得外界的尊重恐怕仍有很長的路要走。至少這是筆者多年來和各國媒體及駐台官員對話的共同感受。
文章說，總的來說，台灣不但是淺碟型的經濟，政治似乎也同樣是激請重於理性，這既凸顯出台灣民意如流水的現象，也反映出台灣民主有待加強、改進之處仍多的事實，更說明了台灣部分民眾理盲濫情的一面，但既然民主就是自作自受，大家也只好認了，要不然又能如何？不知讀者諸君看完這段訪談有何感受？大陸台商、海內外有投票權的台灣民眾難道還要故作清高的置身事外嗎？ |
