塔夫羅夫斯基認為，在人民幣匯率問題上，中國政府無疑擁有對本國貨幣進行管理的權力。美國試圖通過大肆宣傳和暗中施壓來逼迫人民幣升值的企圖不可能得逞。人們不會忘記，上世紀80年代，日本迫於美國壓力將日元大幅度升值後，給日本的發展帶來了嚴重的經濟和政治後果。
奧斯特洛夫斯基指出，在目前歐美債務危機曠日持久的情況下，西方就人民幣匯率問題向中國施壓的力度可能加大，但這並不意味著中國會“自動”提高人民幣幣值。中國在很多場合都明確表示，堅決反對人民幣快速和不合理的升值。很明顯的一點，如果人民幣快速升值，會造成大量投機資金湧入，對金融體系形成巨大衝擊。
黃育川指出，解決全球不平衡問題，需要多邊的解決方案與合作，而不是單邊的類似壓迫人民幣升值的法案。他還認為，未來的貿易緊張不會是人民幣升值和匯率戰問題，而會集中在技術轉讓以及利潤如何分享等方面。
姚樹潔認為，中美的貿易是雙贏局面。他指出，今年前三季度美國經濟向好，對世界經濟復甦起到推動作用。而另一方面，2008年以來，中國經濟對於推動世界經濟復甦的作用也明顯。這兩個國家都是帶領世界走出危機的重要力量。因此兩國應該相互協作，而不是對抗，這對全世界都有利。
針對人民幣匯率問題，中國駐美國大使張業遂前不久指出，人民幣匯率不是中美貿易不平衡的原因，加快升值無助於降低美國失業率。
張業遂說，中美之間的貿易不平衡問題是中美貿易投資的結構性差異、兩國消費和儲蓄模式的不同以及國際產業分工和轉移等多種因素綜合作用的結果，不能歸咎於人民幣匯率。 |
