中評社北京12月9日電／9日早晨，德班下起了濛濛細雨，天空陰晦，道路溼滑。在通往氣候大會會場——德班國際會議中心的路上，眾多代表步履急促，帶著倦意。路邊，則是一群群舉著“拯救《京都議定書》、拯救我們大家”標語牌的示威者。
新華社報道，9日是會議日程的最後一天，這屆氣候大會將有什麼樣的結果，依舊是個懸念。
中國代表團的一位官員告訴記者，直到9日上午，大會的幾個重點議題仍然是僵局：《京都議定書》第二承諾期內，每個發達國家各自願意承擔多少減排指標；拒絕第二承諾期的發達國家態度是否有轉變；不在《京都議定書》內的發達國家，能否作出減排承諾。
氣候大會是協商一致的機制，只要任何一方提出反對，都有可能導致議程中斷。所以，在最後全會之前必須先通過非正式磋商取得一致意見，而非正式磋商就是討價還價的協調過程。這個過程往往很漫長。
時鐘滴答作響，為了儘快達成一致，不少國家的代表團從8日一直工作到9日4時左右，舉行密集的雙邊和小範圍多邊閉門磋商。
吸取哥本哈根大會最後階段的教訓，為了避免各方對磋商結果出現不同的理解，德班氣候大會主席、南非國際關係和合作部部長馬沙巴內將每次磋商後更新的文本及時分發給各代表團。
這段時間里，不同的代表團也密集舉行新聞發佈會。除了製造輿論空氣之外，也頗有“隔空喊話”的味道。特別是美國和歐盟的發佈會，你方唱罷我登場，充斥了相互指責。
看起來，成立綠色氣候基金是德班最“保險”的成果，但這一點也存在變數。中國官員說：“美國儘管已經表示支持綠色氣候基金，但如果在別的議題上不能如願，美國就可能在基金問題上再次‘翻臉攪局’，給大會帶來新變數。”
“到現在為止，還只能說什麼樣的結果都有可能，”這位官員說，“中國則將一如既往盡力推動大會產生積極成果。” |
