抗議者無意推翻現政權
據俄新社莫斯科12月10日報道，10日在莫斯科博洛特納亞廣場爆發的大規模集會示威將杜馬選舉後的全國性抗議活動推向高潮。有意問責政府的並非社會邊緣人士，而是數萬名衣著考究、思考不輟的年輕人。政治分析家認為，這些人的目的既非縱火焚燒國家，也不是改變政權，他們只為表達一種訴求，希望當權者能夠傾聽和重視他們的意見。對於統治精英而言，當前的主要任務是與這些人在政治和社會領域展開有效對話。
參加10日抗議的人士來自不同的政治派別，他們提出的最主要訴求是重新討論此次杜馬選舉結果的合法性。在俄羅斯歷史上，這堪稱首次並非由傳統政治團體，而主要靠社交網站牽頭組織的大規模抗議活動。在網上，人們自發組成團體，就表達自身對選舉結果不滿的方式和地點達成一致。該事實本身加上對參加集會者的觀察都表明，此次活動的主要參與者並非一貫對政府持不滿態度的人，而是受過良好教育的富裕階層，他們其實比政府更期望國家能夠持續穩定地發展，但他們也缺乏“自身專屬”的政治力量。
國家戰略研究所所長列米佐夫告訴記者：“這是抗議活動，但並非政治抗議，而是公民抗議。這些人是在向現政府提出要求，而不是想推翻它。”
政治分析家認為，政府對最近遊行示威的最正確反應不是輕視社會不滿，而是回應那些對選舉結果持有異議的人提出的要求。這既能為社會性的抗議風潮降溫，又能進一步提升立法機構的合法性。
據俄新社莫斯科12月10日報道，專家認為，反對派在莫斯科的抗議集會已經改變了未來總統競選的力量格局，並為引起當局對抗議的重視提供了可能。
政治學家奧列什金認為，這不是反對派的集會，而是有屈辱感的公民的集會。他說：“參加集會的有左翼、右翼、中間派、民族主義者以及對任何黨派都沒有好感的人。這並不是希望獲得議會席位的有組織的反對派運動。”
國家戰略研究所所長列米佐夫指出：“反對黨對這些集會採取一種姑息立場，既不全力支持，也不堅決反對。”他認為，這很好理解，一方面，自民黨、共產黨和公正俄羅斯黨為何要取消對它們來說已相當不錯的選舉結果？另一方面，表示反對也不太合理，因為在莫斯科參加集會的主要是無黨派人士，議會反對黨為何要錯失壯大自身支持者隊伍的機會呢？ |
