當然，不要把整籃雞蛋都押在中國，這是必要的“風險分散”原則；但蔡英文的哲學，卻欲敵化及矮化現在台商佔有地緣及人文優勢的大陸市場，而主張轉向根本不知位於何方的“新的出口市場”。更荒謬的是，民進黨政府當年以“烽火外交”四處製造衝突，讓國際社會側目；如今竟奢言要透過多邊組織談判“主導議題”，對台灣產業進行“全球在地化”的再造，這豈不是癡人說夢嗎？
要活絡經濟，沒有萬靈丹，必需短中長期三管齊下。長期方面，要建立一個和平穩定的內外政經環境，厚植未來產業可以生根茁壯之土壤；中期方面，要築巢引鳳，建立有吸引力及競爭力的投資情境；短期方面，要適時排除不必要的行政障礙。國民黨的問題，在於行政因應過於遲緩，決策效能不足；也因此，馬政府至今還在打“安心牌”，未免顯得太過便宜。但相形之下，民進黨對經濟開出的處方直如天馬行空、信口開河，不啻形同“請鬼拿藥單”，你敢相信嗎？
一句“全球在地化”，蔡英文巧妙地把“全球化”和“在地化”作了切割，也作了連結；但她沒提的是，這個連結，是要以“否定九二共識”、威脅ECFA，及重傷台灣和對岸的經貿連結為代價。李登輝的“南進政策”與蔡英文的“新的出口市場”，名異實同；若是主張全球布局，無人可表異議，但倘是欲以此做為敵化及矮化兩岸經貿的政治畫餅，那就不必自欺欺人了。
蔡英文一手欲重傷兩岸經貿關係，另一手又宣稱要開拓“新的出口市場”；她至少應告訴大家：妳的那些足以彌償兩岸經貿重傷的“新的出口市場”，到底在地球的什麼角落？這個問題，不會像宇昌案那樣難以回答吧！ |
