中評社快評／聯合報不久前的社論指出，蔡英文說，她的“中華民國”只有淡水河、濁水溪，沒有長江、黃河；這是典型的台獨論述，動不動就拿“中華民國”還是一片秋海棠嗎？”來嘲諷“中華民國”。但這還不是台獨經典的極致陳述，在扁政府時代甚至曾欲改編歷史教科書，將“中國史”列入“外國史”，將“辛亥起義”改成“辛亥起事”，將孫中山改成“外國人”。也就是說，在民進黨的台獨史觀中，即使陳水扁已經是兩任“中華民國總統”，但他們仍舊認為“中華民國”應是“去孫中山”的“中華民國”。那麼，“去長江”、“去黃河”，豈不更是理所當然？
社論指出，陳水扁的“去孫中山”，與蔡英文的“去長江”一樣，皆是“金蟬脫殼”的台獨論述。他們一方面“利用“中華民國”，要“借殼上市”，一方面又“否定“中華民國”，想“金蟬脫殼”，欲以“去長江”、“去蔣介石”、“去孫中山”，來脫掉這個蟬蛻。
我們認為，蔡英文的“去長江黃河”說，導致她的台獨思想、路線、方向原形畢現。蔡英文無論如何裝扮，在台獨性質上，與陳水扁沒有不同，甚至更過。選舉期間，蔡英文提出了各種各樣的兩岸關係政策，但都是互相矛盾，不可確信的。更加因為她的毫不掩飾的“去九二共識”、“去長江黃河”論調，導致所言一切皆為空話、假話！
對此，大陸看在眼裡，記在心中。
也因此，無論蔡英文如何向兩岸、向美國表態，如果執政能夠穩定兩岸關係，誰都不信，尤其是大陸對蔡英文的等待之門早已經關上了。一個要“去長江黃河”的人，非我族類！
|
